Ukraine und Nahost: Biden verliert die Kontrolle

(Noch)-US-Präsident Joe Biden

US-Präsident Joe Biden

Bidens Strategie droht zu scheitern: Kriege eskalieren, Diplomatie stockt. Die Welt steht am Abgrund. Ein Gastbeitrag

Präsident Joe Biden hat Amerika als "Weltmacht" bezeichnet und auf seine "Führungsrolle in der Welt" verwiesen. Wenn Biden sich tatsächlich als Weltführer sieht, dann hat er in seinem Amt enttäuscht und es schlecht geführt.

Die Welt steht heute am Rande größerer Kriege, vielleicht sogar Weltkriege, an zwei Fronten gleichzeitig. Das ist vielleicht die prekärste Situation, die die Welt seit mehr als einem halben Jahrhundert, seit der Kubakrise, erlebt hat, vielleicht sogar noch länger. Damals kam die Gefahr von einer Front, heute kommt sie von zwei oder sogar drei Fronten.

Die Biden-Administration scheint einer außenpolitischen Doktrin zu folgen, die Kriege kultiviert und gleichzeitig versucht, sie so zu steuern, dass sie auf die außenpolitischen Interessen Amerikas beschränkt bleiben und nicht zu sehr eskalieren. Aber eine solche Feinabstimmung ist nicht einfach.

Lassen sich Kriege kultivieren?

Krieg ist chaotisch und unberechenbar. Selbst wenn die Pläne einer Nation von ihren Planern gut verstanden werden, hängt die Abstimmung darüber, was den Feind zu weit treiben und einen größeren Krieg auslösen könnte, ebenso von den Plänen, Abstimmungen, Leidenschaften und roten Linien des Feindes ab: All das ist schwerer zu erfassen oder zu verstehen.

Hinzu kommt, dass die gegenwärtige Kultur des außenpolitischen Establishments der USA darauf ausgerichtet zu sein scheint, die Art von Wissen und Einfühlungsvermögen zu ignorieren, die es ermöglichen, den Geist des Gegners zu verstehen. Stattdessen werden uninformierte und hasserfüllte Vorurteile gefördert.

Zu kalibrieren, wie weit man militärisch oder politisch gehen kann, ohne das Gleichgewicht zu stören und einen umfassenden Krieg auszulösen, ist gefährlich und kompliziert. Der Führer der Hisbollah, Hassan Nasrallah, hat sich gründlich verkalkuliert, wie weit die kalibrierten Schläge und Reaktionen mit Israel gehen können, bevor aus einem kontrollierten Konflikt ein größerer Krieg wird.

Der Preis für diese Fehlkalkulation war sein Leben und ein Krieg im Libanon.

Hisbollah und Nato haben sich verkalkuliert

Sukzessive amerikanische und europäische Regierungen sowie das Nato-Sekretariat haben sich ausgerechnet, dass sie durch eine Reihe von Schritten die Nato in den ehemaligen sowjetischen Raum ausdehnen könnten, ohne eine militärische Reaktion Russlands auszulösen. Das Ergebnis dieser Fehlkalkulation war ein Krieg, der für die Ukraine katastrophal und für die Interessen des Westens äußerst schädlich war und der entweder in einer Demütigung des Westens oder in einem direkten Krieg zwischen Russland und dem Westen zu enden droht.

Trotz der Fragilität solcher Kalibrierungen scheinen sie zum Kern der US-Politik geworden zu sein. Sowohl im Nahen Osten als auch in der Ukraine haben die USA Kriege durch Waffenlieferungen angeheizt und die Diplomatie entmutigt. Und in beiden Fällen haben die USA gleichzeitig der Eindämmung der von ihnen unterstützten Kriege Priorität eingeräumt, um zu verhindern, dass sie sich zu größeren Kriegen ausweiten.

Lesen Sie auch

Im Nahen Osten lag der Schwerpunkt darauf, die Unterstützung für Israel und sein Recht auf Selbstverteidigung mit der Verhinderung einer Eskalation zu einem größeren regionalen Krieg in Einklang zu bringen. Biden betonte, dass "wir alles in unserer Macht Stehende tun werden, um einen größeren Krieg zu verhindern".

Kann Washington Kriege kontrollieren?

In der Ukraine lag der Schwerpunkt darauf, der Ukraine alles Notwendige zur Verfügung zu stellen, um die stärkste Position auf dem Schlachtfeld einzunehmen, um Freiheit, Souveränität und territoriale Integrität zu gewinnen und gleichzeitig zu verhindern, dass der Krieg zu einem größeren Krieg mit Russland eskaliert. "Wir werden in der Ukraine keinen Krieg gegen Russland führen", sagte Biden. "Eine direkte Konfrontation zwischen der Nato und Russland wäre der Dritte Weltkrieg, etwas, das wir um jeden Preis verhindern müssen."

Doch Bidens Strategie droht an beiden Fronten katastrophal zu scheitern. An beiden Fronten sind die Weichen gefährlich falsch gestellt worden. Der Krieg in Gaza hat sich auf den Libanon ausgeweitet und steht im Iran auf der Kippe. Nach den iranischen Raketenangriffen auf Israel am 1. Oktober wartet die Welt nicht nur auf die Reaktion Israels, sondern auch auf die des Iran.

Lesen Sie auch

Die Gefahr besteht nicht nur in einem israelisch-iranischen Krieg. Mit der Entsendung nicht nur eines Terminal High Altitude Area Defense Systems, kurz THAAD, eines hochmodernen Raketenabwehrsystems, nach Israel, sondern auch von etwa 100 amerikanischen Soldaten zu dessen Bedienung, besteht die Gefahr, dass die USA in einen Krieg mit dem Iran hineingezogen werden. Und als wenn das noch nicht schlimm genug wäre, könnte dieser Krieg möglicherweise auch Russland einbeziehen.

Werden die USA in ihre Kriege hineingezogen?

Auch in der Ukraine schwankt die Stimmung an der Schwelle zu einem größeren Krieg. Selenskyj drängt die USA täglich, alle roten Linien zu streichen und den Einsatz westlich gelieferter Langstrecken-Raketensysteme für tiefere Angriffe auf russisches Territorium zuzulassen, was wie in Israel eine US-Beteiligung erfordern würde.

Der russische Präsident Wladimir Putin warnt, ein solches grünes Licht würde "das Wesen, die Natur des Konflikts dramatisch verändern", denn es würde bedeuten, "dass die Nato-Staaten - die Vereinigten Staaten und die europäischen Länder - sich im Krieg mit Russland befinden". Wenn Verteidigungsminister Lloyd Austin recht hat, dass die USA "Beweise" sehen, dass die südkoreanischen und ukrainischen Geheimdienste mit ihrer Behauptung recht haben, dass Nordkorea 3.000 Soldaten nach Russland geschickt hat, dann besteht die Gefahr eines noch größeren Krieges.

Die Politik der Biden-Administration, herauszufinden, wie weit man einen Krieg schüren kann, bevor man ihn über die Eskalationsgrenze treibt, ist gründlich schiefgegangen und hat die USA an den Rand von zwei größeren Kriegen gebracht. Wenn Biden der Führer der Welt ist, dann hat er sie rücksichtslos und gefährlich schlecht regiert.

Anatol Lieven ist Direktor des Eurasia-Programms am Quincy Institute for Responsible Statecraft. Er war Professor an der Georgetown University in Katar und am King's College London.

Ted Snider ist regelmäßiger Kolumnist für US-Außenpolitik und Geschichte bei Antiwar.com und The Libertarian Institute. Er schreibt häufig für Responsible Statecraft und andere Medien.

Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft auf Englisch.