Putin ante portas: Kippt Moldau wieder Richtung Russland?

Maia Sandu. Bild: Dan Morar/ Schutterstock.com

Moldau steht vor einer Schicksalswahl. Die pro-europäische Präsidentin Sandu trifft in der Stichwahl auf den russlandnahen Stoianoglo. Die Umfragen zeigen ein Kopf-an-Kopf-Rennen.

Die politischen Spannungen in Moldau nehmen zu, während sich das Land auf die Stichwahl um das Präsidentenamt vorbereitet. Vladimir Soloviev, erfahrener Journalist und Kenner der Region, analysiert die Situation und erklärt, warum die amtierende Präsidentin Maia Sandu im Zentrum der Kritik steht. Sandus Versprechen für 2020, vorwiegend im Kampf gegen Korruption und Armut, seien aus Sicht vieler Wähler weitgehend unerfüllt geblieben.

Trotz eines minimalen Wirtschaftswachstums von nur zwei Prozent in diesem Jahr gelte Sandu außenpolitisch noch als handlungsfähig, betont Soloviev. Ihre klare Unterstützung für die Ukraine im Konflikt mit Russland habe sie jedoch Stimmen aus dem Mitte-Links-Lager gekostet, eine Entwicklung, die Stoianoglo geschickt auszunutzen versuche. Solowjow weist auch auf Korruptionsvorwürfe und Einmischung von außen hin, die das Vertrauen in den demokratischen Prozess untergraben.

Das Referendum über den EU-Beitritt zeige die tiefe Spaltung der Bevölkerung, während Transnistrien als geopolitische Bühne diene. Beobachter, darunter Solowjow, fragen sich, welchen Einfluss diese Präsidentschaftswahlen auf die nächsten Parlamentswahlen im Jahr 2025 haben werden, da sich die politische Landschaft in Moldau im Umbruch befindet.

▶ Am 20. Oktober fand in Moldau die erste Runde der Präsidentschaftswahlen statt. Die amtierende Präsidentin Maia Sandu und der von der Sozialistischen Partei nominierte Alexander Stoianoglo schafften es in die Stichwahl. Stoianoglo überraschte mit doppelt so vielen Stimmen wie in den Umfragen vorhergesagt. Warum?

Er vereinte den Teil der Wählerschaft, der traditionell für die Sozialisten stimmt. Aber ich habe auch viele Leute getroffen, die nicht für, sondern gegen ihn gestimmt haben. Als Sandu 2020 und seine Partei 2021 an die Macht kamen, sagten sie, sie wollten sich auf die wirklichen Probleme des Landes konzentrieren: Armutsbekämpfung, Korruptionsbekämpfung, Regierungs- und Verwaltungsreform.

Doch all das blieben weitgehend leere Versprechungen. So ist das Justizsystem nicht reformiert, das gibt selbst Sandu zu. Moldawiens Wirtschaft ist in den vergangenen Jahren nur geringfügig gewachsen - um 0,7 Prozent im vergangenen und um zwei Prozent in diesem Jahr. Die Wähler sehen die Regierung in der Pflicht. Seit Sandu am Ruder ist, auch bei ihr.

▶ Welche Rolle spielt die Außenpolitik?

Maia Sandu war eine nach außen sehr erfolgreicher Präsidentin. Moldawien stand in den letzten Jahren im Rampenlicht, es gab so viele Staatsbesuche wie noch nie und viel Unterstützung. Gleichzeitig war und ist ein recht großer Teil der moldauischen Bevölkerung positiv gegenüber Russland eingestellt. Vor vier Jahren sagte Sandu:

Wir gehen in die Europäische Union, aber wir behalten harmonische Beziehungen zu Russland. Damit bewegte sie sich in der politischen Mitte, gewann Wähler von links und rechts. Doch als der Krieg in der Ukraine ausbrach, unterstützten Sandu und ihre Partei die Ukraine. Dadurch verlor sie die Mitte-Links-Wähler. Stoianoglo versucht, genau diesen Teil der Wähler anzusprechen, der eine positive Einstellung zu Russland hat. Er sagt, er sei bereit, sich mit Putin zu treffen, um die Interessen Moldawiens durchzusetzen.

▶ Was sagen Sie zu den vielen Berichten über eine Einmischung in die Wahlen von außen?

Sandu und ihre Unterstützer bezeichnen sie als beispiellos - durch Korruption nach dem Plan von Ilan Shor (moldauischer Unternehmer und prorussischer Politiker, der derzeit wegen eines Gerichtsverfahrens in Russland lebt). Wie viele Stimmen tatsächlich gekauft wurden, ist schwer zu sagen. Zuerst war von 300.000 die Rede, dann sprachen die Strafverfolgungsbehörden von mehreren hundert dokumentierten Fällen.

Lesen Sie auch

▶ Wem nützt so etwas?

Es heißt, dass nach Shors Schema Kandidaten gewählt wurden, die wenig bekannt sind: Zum Beispiel ein politischer Rentner, der ehemalige Premierminister Wassili Tarlew oder die ehemalige Staatsanwältin Victoria Furtună. Sie haben 60.000 bis 70.000 Stimmen bekommen, was wirklich merkwürdig ist. Hier ist es wichtig festzustellen, dass eigentlich jeder versteht, wie das Netz funktioniert. Es gab journalistische Recherchen, aber die Polizei wirkt wie Statisten. Sie zählen, wie viel Geld in das Land geflossen ist, um Wähler zu bestechen, aber sie können das System dahinter nicht durchschauen. Wir können also sagen, dass Shor effektiv ist – im Gegensatz zu den Behörden, die ihm nichts entgegenzusetzen haben.

▶ Solche Manipulationen können nicht ohne die Komplizenschaft der Bürger stattfinden. Was bringt die Menschen dazu, für einen bestimmten Betrag so zu wählen, wie sie es wollen?

Die soziale Basis, die sogenannte Shor-Wählerschaft, ist nicht aus dem Nichts entstanden. Es ist ein armer Teil der Bevölkerung, der lieber hier und jetzt 100 Euro nimmt, als auf das europäische Glück im Jahr 2030 zu warten. Die Menschen haben niedrige Renten, niedrige Löhne. Aber Shor übernimmt keine Verantwortung und macht inflationäre Versprechungen, wie den Bau eines Atomkraftwerks für kostenlosen Strom für Moldawien.

▶ Parallel zu den Wahlen fand das Referendum über den EU-Beitritt statt, das die Spaltung der Bevölkerung zeigte. Warum hat Sandus Kampagne nicht gezündet?

Das Problem von Sandus Team ist der Mangel an normaler Kommunikation. Sie haben es vier Jahre lang nicht geschafft, die Vorteile der europäischen Integration zu erklären. Die Menschen verstehen nicht, was sie davon haben und welche Verhandlungen mit der EU geführt werden. Auf dem Stimmzettel haben sie zuerst die Verfassungsänderung gesehen. Diese wird von vielen als Bibel angesehen, die nicht angetastet werden darf. Zweitens befürchten viele, dass Moldau allen EU-Verträgen beitritt und diese Vorrang vor nationalen Gesetzen haben. Sie sehen darin eine Bedrohung der Souveränität.

▶ Welche Vorteile hat die EU-Integration für Moldau?

In der Tat hat die Europäische Union viele Projekte im Land umgesetzt und tut dies auch weiterhin. Infrastruktur, Straßenbau, Renovierung von Schulen und Krankenhäusern und vieles mehr. Ursula von der Leyen kam und sagte, dass in den nächsten drei Jahren 1,8 Milliarden Euro in Form von günstigen Krediten und Zuschüssen in die moldauische Wirtschaft fließen werden. Das ist viel Geld für so ein Land. Und dann kam die Horrorgeschichte mit den Wahlen: Wenn Sandu nicht gewinnt, wird Moldawien isoliert und die EU stellt ihre Hilfe ein. Das war eines ihrer Wahlkampfthemen.

▶ Auch in Transnistrien haben viele Menschen gewählt. Wie war das möglich?

Für mich als jemand, der in Transnistrien aufgewachsen ist und viel über den Konflikt dort geschrieben hat, waren diese Wahlen eine wichtige Beobachtung in Bezug auf die Beteiligung der Bürger. Die transnistrischen Behörden haben den Moldauern nicht erlaubt, Wahllokale auf dem Gebiet der nicht anerkannten Republik zu eröffnen. Daher wurden Wahllokale entlang der Grenze am Fluss Dnestr in der Nähe des nicht von der Hauptstadt kontrollierten Gebiets eingerichtet. Ich war an einem solchen Ort. Die Leute kamen mit öffentlichen Verkehrsmitteln, um ihre Stimme abzugeben.

▶ Worüber haben Sie mit ihnen gesprochen?

Ich habe mit einem Dutzend von ihnen gesprochen. Alle haben ohne Angst in die Kamera gesagt: "Wir sind Bürger der Republik Moldau. Das ist unser Land". Die Gespräche haben mir gezeigt, dass diese Menschen erstens am politischen Leben in Moldau teilnehmen. Zweitens haben ziemlich viele von ihnen gewählt. Und drittens hat Maia Sandu dort ziemlich viele Stimmen bekommen. All das widerspricht dem gängigen Bild, dass die Menschen in Transnistrien angeblich nicht als Teil Moldawiens leben wollen. Der Transnistrien-Konflikt ist rein politisch. Die Menschen können sich frei bewegen, die Bewohner Transnistriens fahren zum Einkaufen, zur ärztlichen Behandlung, zum Studieren oder einfach zum Wochenende auf die rechte Seite des Dnjestr. Die Bewohner Moldawiens fahren ans linke Ufer, um Verwandte zu besuchen oder Sehenswürdigkeiten zu besichtigen. Im Alltag und auch in der Wirtschaft gibt es im Allgemeinen keine Konflikte.

▶ Moldau ist eine parlamentarische Republik. Welchen Einfluss haben die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen auf die bevorstehenden Parlamentswahlen im Jahr 2025?

Wir können schon jetzt sagen, dass sich das politische Feld in Moldau neu formieren könnte. Während die Linke hier in den letzten Jahren passiv und zersplittert war, ist mit Stoianoglo nun eine Figur aufgetaucht, die theoretisch zu einem Zugpferd werden könnte, zu einem Bündnis der Mitte-Links-Parteien, das als Einheitsfront in die EU gehen könnte.

▶ Vor einigen Tagen gab es eine Debatte zwischen Sandu und Stoianoglo. Wer sah besser aus?

In der Debatte wirkte Stoianoglo als Neuling in der Politik schwächer. Außerdem ist Rumänisch (die Debattensprache) nicht seine Muttersprache - und es fiel ihm schwerer, seine Gedanken zu vermitteln und zu formulieren. Er hat Fehler gemacht, über die sich viele lustig gemacht haben. Aber wir werden den Sieger erst am Wahltag sehen.

Wladimir Solowjow war mehrere Jahre Korrespondent der internationalen Abteilung der russischen Zeitung Kommersant, ist selbst in der Ukraine geboren und in Transnistrien/Moldawien aufgewachsen.