Trumps neue Monroe-Doktrin: Lateinamerika wieder im Visier der USA

Neue Strategien, alte Doktrin? Welche Auswirkungen Trumps zweite Amtszeit auf die Region haben könnte. Ein Gastbeitrag.

Während die USA mit Konflikten in Europa und im Nahen Osten beschäftigt sind, könnte Lateinamerika für die kommende Trump-Administration zu einem wichtigeren Schwerpunkt werden.

Die Region, die von politischen Entscheidungsträgern manchmal als "Hinterhof der USA" bezeichnet wird, wurde von Donald Trump, Joe Biden oder Kamala Harris im Wahlkampf kaum direkt angesprochen.

Dennoch werden die Themen, die im Mittelpunkt des Wahlkampfs standen, wie Einwanderung, Zölle und Wirtschaftspolitik, wahrscheinlich die Art und Weise prägen, wie der designierte Präsident Trump mit den Führern der Amerikas, insbesondere mit der neu gewählten Präsidentin Claudia Sheinbaum in Mexiko, umgehen wird.

Rückkehr der Monroe-Doktrin?

Wenn Trumps erste Kabinettsernennungen ein Hinweis auf seine Politik gegenüber Lateinamerika sind, könnten Persönlichkeiten wie der Senator von Florida, Marco Rubio, und der Kongressabgeordnete von Florida, Michael Waltz, die für das Amt des Außenministers bzw. des Nationalen Sicherheitsberaters nominiert wurden, ein Zeichen für eine härtere Gangart sein.

Dr. Juan Gabriel Tokatlian, Experte für internationale Beziehungen an der Universidad Torcuato Di Tella in Buenos Aires, Argentinien, argumentiert, dass Trumps neue Amtszeit zu einer Wiederbelebung der Monroe-Doktrin führen könnte, einer 201 Jahre alten Politik, die als Grundlage für einige der aggressivsten Interventionen Washingtons in Lateinamerika diente, von den mexikanisch-amerikanischen und spanisch-amerikanischen Kriegen im 19.

Tokatlian sagte gegenüber Responsible Statecraft, er sehe Figuren wie Rubio, die Chinas Fortschritte in Lateinamerika nutzten, um diese Politik wiederzubeleben.

"Es gibt zumindest Anzeichen dafür, dass dies eine Wiederholung der Monroe-Doktrin sein könnte, zumindest was die Positionierung der USA betrifft. Marco Rubio [...] hat eine sehr starke anti-kubanische, anti-nicaraguanische, anti-venezolanische Position, aber auch anti-Petro und anti-Lula", sagte er in Bezug auf die derzeitigen Präsidenten von Kolumbien und Brasilien.

"All das im Kontext dessen, was er als wachsende Herausforderung durch eine bösartige ausländische Macht sieht, ... China."

Rubio war ein Verfechter einiger der aggressivsten Politiken Washingtons in Lateinamerika.

Er unterstützte das 62 Jahre alte US-Handelsembargo gegen Kuba, brachte einen Gesetzentwurf ein, der die Streichung Kubas von der Liste der US-Terroristenunterstützer verhindern sollte, und unterstützte Trumps Entscheidung, "maximalen Druck" auf Venezuela auszuüben, als Teil einer größeren Anstrengung, dort einen Regimewechsel herbeizuführen.

Er hat auch ausführlich argumentiert, dass China in Lateinamerika eine "wachsende Bedrohung" auf ideologischer, wirtschaftlicher und militärischer Ebene darstellt.

Es sei zwar nicht zu leugnen, dass China in der Region Fortschritte mache - wie der jüngste Bau eines chinesischen Megahafens in Peru zeige –, aber die militärische Präsenz der USA sei größer als jede vermeintliche Bedrohung, die von der chinesischen Militärpräsenz ausgehen könnte. In Bezug auf den wirtschaftlichen Fortschritt Chinas argumentiert Tokatlian, dass die Jahre, in denen die USA den lateinamerikanischen Ländern wenig oder nichts von Wert angeboten hätten, diese veranlasst hätten, mehr Handelsbeziehungen mit China anzustreben.

"Jahrelang haben die USA nichts getan, und diese Länder haben beschlossen, das Beste aus ihren Möglichkeiten zu machen", sagte Tokatlian. Dies wurde auf dem jüngsten G20-Gipfel in Rio de Janeiro deutlich, als China einen 1,3 Milliarden Dollar teuren Megahafen in einem abgelegenen Fischerdorf nur 37 Meilen von Lima entfernt eröffnete.

Im Gegensatz dazu brüstete sich US-Außenminister Antony Blinken damit, dass die USA in Lima eine neue Passagierzuglinie bauen. In Wirklichkeit übergaben die USA lediglich eine Flotte ausrangierter Dieselzüge.

Waltz teilt viele von Rubios Prioritäten in Lateinamerika und hat in der Vergangenheit ebenfalls aggressive Positionen vertreten. Im Jahr 2021 schrieb er gemeinsam mit Rubio einen Brief an den Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen, in dem er seine Kollegen aufforderte, die Nominierungen der Biden-Administration abzulehnen, die sich weigern, eine harte Haltung gegenüber den Regimen in Kuba und Venezuela einzunehmen.

Waltz argumentierte auch, dass Chinas Aufstieg in Lateinamerika eine militärische Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstelle.