Dollar-Dominanz: Trumps 100-Prozent-Drohung gegen Brics-Allianz

Seite 2: Fehlender Konsens

Trump hat deutlich gemacht, was er mit Ländern vorhat, die sich vom Dollar abwenden wollen: eine Welle von Zöllen auf ihre Waren.

Und das, obwohl viele Ökonomen argumentieren, dass Zölle den Einzelhändlern "enorme Kopfschmerzen" bereiten würden, die diese Kosten an die Verbraucher weitergeben würden. Auch eine Brics+-Währung würde im Welthandel eher als Alternative zum Dollar dienen denn diesen vollständig ersetzen.

Darüber hinaus gibt es unter den Brics+-Ländern nicht unbedingt einen klaren Konsens darüber, wie ihre vorgeschlagenen Initiativen umgesetzt werden sollen.

Und da die De-Dollarisierung eine rote Linie für die Trump-Administration ist, sagt Aboudouh: "Viele Länder werden nicht den Zorn der Vereinigten Staaten auf sich ziehen wollen, was bedeutet, dass Trump die Umsetzung von Brics Pay und Brics Bridge verzögern wird. Ich sage nicht, dass es nicht passieren wird, aber unter Trump wird es länger dauern.

Lesen Sie auch

Auf der anderen Seite ist Trump dafür bekannt, den Mainstream-Konsens herausfordern zu wollen. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern brüstet er sich mit seinen persönlichen Beziehungen zu den Führern "feindlicher" Länder – er sprach davon, wie er und Xi sich "lieben" und wie Xi ihm nach seinem ersten Attentatsversuch in diesem Sommer einen netten Brief geschrieben habe.

Könnte sein Wunsch, die andere Seite zu erreichen, ihn dazu bringen, den Brics+-Ländern gegenüber nachgiebiger zu sein?

Aboudouh hält das für unwahrscheinlich. Die USA haben sowohl unter Trump als auch unter Biden eine konsistente Haltung gegenüber wichtigen Brics+-Ländern beibehalten, insbesondere China und Russland, indem sie die Sanktionen gegen letztere multiplizierten und mehr Handelsbeschränkungen gegen erstere verhängten.

"Ich bin […] sehr skeptisch gegenüber der Rolle von Persönlichkeiten bei der Verursachung entscheidender Verschiebungen in der Außenpolitik eines bestimmten Landes", sagte er.

Natürlich ist es unmöglich, die US-Außenpolitik gegenüber Brics+ in den nächsten vier Jahren genau vorherzusagen. Tatsächlich könnte es sogar die falsche Frage sein, zu stellen.

Im Gegensatz zu den USA, die etwa 4 Prozent der Weltbevölkerung repräsentieren, repräsentiert die Brics+-Allianz fast die Hälfte der Weltbevölkerung. Darüber hinaus ist die Gesamtproduktion der Brics+-Länder bereits größer als die kombinierte Produktion der USA und ihrer G7-Verbündeten.

"Die größte Realität, der wir uns jetzt stellen müssen, ist das Ende des amerikanischen Imperiums", argumentierte der Ökonom Richard Wolff und fügte hinzu, dass US-Politiker aller Couleur noch immer in der Illusion der Vorherrschaft Washingtons lebten.

Als Russland in die Ukraine einmarschierte, versprach Biden, das Land in die Knie zu zwingen. Das Gegenteil ist eingetreten: Russland scheint einen verheerenden Krieg zu gewinnen, der auf beiden Seiten Tausende von Toten gefordert hat.

"Die Bemühungen der Vereinigten Staaten in den letzten 15 Jahren, ihren Konkurrenten China zu stoppen, zu blockieren und zu untergraben, sind gescheitert", sagte Wolff. Selbst wenn Trump enorme Zölle gegen China und andere Brics+-Länder verhängen würde, wäre es unwahrscheinlich, dass der Westen den Aufstieg der Allianz vollständig aufhalten könnte.

Kudrat Wadhwa ist Reporterin und Redakteurin aus Indien.

Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft auf Englisch.