Europäischer Raketenschild: Hohe Kosten, unklarer Nutzen

Fussnoten

1

Für einen Überblick siehe Korda/ Kristensen, "Russian Nuclear forces, 2019", in: Bullettin of Atomic Scientists, 75, 2019, S.73-74.

2

Vgl. Matt Korda & Hans M. Kristensen (2019) US Ballistic Missile Defenses, 2019, Bulletin of the Atomic Scientists, 75:6, 295-306.

3

Vgl. hierzu: Neuneck, Götz, Christian Alwardt, Hans Christian Gils. 2015. Raketenabwehr in Europa. Schriften der Akademie der Wissenschaften: Nomos Verlag.

4

Nato-Verteidigungspläne auf Grundlage des neuen strategischen Konzepts der Nato (2023) … Wie auch sonst basieren diese Pläne auf der Annahme, dass eine solche Auseinandersetzung nicht in eine nukleare Konfrontation eskaliert – schon für sich genommen ein höchst unrealistisches Szenario.

5

Vgl. P. Sullivan, J. Amble, What happened to Iron Dome? A Lesson on the Limits of Technologiy at War, Modern War Institute, 10.10.2023.

6

https://www.swp-berlin.org/10.18449/2023A40/

7

Diese orientieren z.B. auf eine Intensivierung der Forschung für Laserabwehr-Kanonen, was allerdings auch eine mehrjährige Aktivität in der Forschung voraussetzen würde, ehe diese auch nur zur Erprobung kämen.

zurück zum Beitrag