Folter und Hinrichtungen: AI erhebt schwere Vorwürfe gegen syrische Regierung
Seite 2: Die Quellen, Erfahrungen, Gehörtes und Hochrechnungen
- Folter und Hinrichtungen: AI erhebt schwere Vorwürfe gegen syrische Regierung
- Die Quellen, Erfahrungen, Gehörtes und Hochrechnungen
- Auf einer Seite lesen
Der Bericht basiert auf Schilderungen "von 84 Zeugen und Experten", darunter "Gefängniswärter und Behördenvertreter, aber auch ehemalige Häftlinge, Richter und Anwälte", schreibt Amnesty in der Kurzzusammenfassung. Im Orginalbericht ist zu erfahren, dass es 31 Zeugen Gefangene in Saydnaya waren, dazu gibt es vier Zeugen, die entweder als Wächter oder in einer anderen Position in Saydnaya gearbeitet haben, sowie drei syrische Richter, von denen man aber nicht weiß, ob sie Erfahrungen mit der mörderischen Praxis vor Ort gemacht hatten.
Die Schwierigkeit des Nachweises besteht nun genau darin, dass die Hinrichtungen durch Hängen im Geheimen durchgeführt wurden. Der Bericht weist an mehreren Stellen deutlich darauf hin. Niemand war in dem Gebäude, wo die Gefangenen in Reihen gehängt wurden. Solche Zeugen hat Amnesty nicht. So liegt viel an der Glaubwürdigkeit der Schilderungen der ehemaligen Gefangenen, die anscheinend durch Glück, Beziehungen oder Lösegeld oder eine Amnestie freikamen.
Notwendig wäre ein Gerichtsverfahren
Sie beschreiben regelmäßige Vorgänge und Abläufe, wie das Prügeln vor der Hinrichtung, den Marsch des leidvollen Gefangenenzuges in gebückter Haltung zu dem geheimnisvollen Gebäude, wo die Hinrichtungen stattfanden und die An- und Abfahrt von Leichenwagen, Särge, die getragen werden, Schuhe, die eingesammelt werden und gewisse Geräusche, die diejenigen hörten, die über dem Hinrichtungsort inhaftiert waren. Das ist alles mehr oder weniger angreifbar und muss in ordentlicher Weise vor Gericht geprüft worden.
Aus den Beobachtungen, die im Bericht geschildert werden, ergibt sich ein Bild von Abläufen, das stimmig erscheint, sie fügen sich zu diesem Bild des "Schlachthauses" zusammen. Aber es ist für den Leser nicht leicht zu entscheiden, wie solide die Beobachtungen sind, manchmal fußen sie auf Erzählungen und Gehörtem oder Wahrnehmungsfragmenten.
Zusammenfassend: An der Pein, die Gefangene in dem Gefängnis Saydnaya durchmachen, dürfte es keinen Zweifel geben, außer man negiert die Aussagen der Zeugen von AI völlig und hält alles für eine ausgemachte, fabrizierte Geschichte.
Folter in Syrien
Dagegen spricht aber, dass es in Syrien schon vor dem Krieg Folter gab und eine Menge Geheimdienste, die wahrscheinlich nicht immer so zimperlich mit festgenommenen Oppositionellen umgingen, wie dies in manchen Anekdoten von Syrern auch geschildert wird. Die USA machten sich unter George W.Bush während des Irakkriegs die geheimen Gefängnisse in Syrien für eigene Folterbefragungen zunutze.
Mit den eskalierenden Auseinandersetzungen zwischen Regierung und Gegnern ab 2011 ist der Umgang sicher nicht harmloser geworden. Da es mehrere Zeugen sind, die von Särgen sprechen, die regelmäßig nach bestimmten,bekannten Abläufen abgeholt wurden, ist diese Behauptung nicht einfach wegzuwischen, zumal sie, wie gesagt, zu anderen Erfahrungen passt.
Es sei denn, man folgt der apologetischen Einstellung "Was nicht sein darf, gibt es nicht" und blendet alles aus, was einem idealisierten Bild der Regierung unter Baschar al-Assad widerspricht. Überprüfen lässt sich das Vorgebrachte schwerlich. Sich einfach über die grauenhaften Erfahrungen anderer mit dem Argument hinwegzusetzen, das ist ja alles erfunden?
Allerdings tut Amnesty dem vertrauensvollen Leser nicht gerade einen Gefallen mit den Luftbildern von sogenannten Massengräbern. Sie lassen sich schwer oder gar nicht verifizieren. Luftbildern ist umso weniger zu vertrauen, seit Regierungen damit Schindluder getrieben haben, um wie im Fall Irak einen fatalen Krieg loszutreten
Die Zahlen
Wie man dann mit den Zahlen umgeht, ist das nächste Problem. Grundlage sind die geschilderten Beobachtungen der Zeugen, deren Glaubwürdigkeitsproblematik eben geschildert wurde, über die Abläufe im Gefängnis. Daraus hat Amnesty eine ungefähre Tages-Schätzung ermittelt, die man wie folgt dann hochrechnet und zu einer Summe zwischen 5.000 und 13.000 Todesopfern kommt:
If between seven and 20 were killed every 10-15 days from September to December 2011, the total figure would be between 56 people and 240 people for that period. If between 20 and 50 were killed every week between January and November 2012, the total figure would be between 880 and 2,200 for that period. If between 20 and 50 people were killed in 222 execution sessions (assuming the executions were carried out twice a week twice a month and once a week once a month) between December 2012 and December 2015, the total figure would be between 4,400 and 11,100 for that period. These calculations produce a minimum figure of 5,336, rounded down to the nearest thousand as 5,000, and 13,540, rounded down to the nearest thousand as 13,000.
Amnestybericht "Slaughterhouse", Seite 17
Mag jeder selbst nachvollziehen, inwieweit man dem folgen kann oder mag. Feststeht, es ist in Syrien noch viel Aufklärungsarbeit zu leisten. Und, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, selbst wenn es nur ganz wenige Opfer wären, die derart ums Leben gebracht wurden, so wäre nicht daran zu rütteln, dass es sich dabei um Verbrechen und Willkürmord handelt.