Führen die USA in der Ukraine Krieg gegen Moskau?

Man kann es "Führung aus dem Hintergrund", "Stellvertreterkrieg" oder "hybrider Krieg" nennen. Fest steht: Washington ist im verheerenden Ukraine-Krieg ein Akteur. Die Militärhilfe des Westens für das Land hat eine Rekordmarke erreicht.

Obwohl Washington darauf besteht, dass es nicht an einem direkten militärischen Konflikt mit Moskau interessiert ist, behauptet Moskau, dass die USA in der Tat direkt beteiligt sind. Doch wer sagt die Wahrheit?

Am 8. September erschien US-Außenminister Antony Blinken zu einem unangekündigten Besuch in Kiew. Im Gepäck hatte er die Zusage eines weiteren Militär- und Finanzpakets in Höhe von fast drei Milliarden Dollar, hauptsächlich für die Ukraine, aber auch für andere osteuropäische Länder. Einem Bericht der New York Times vom vergangenen Mai zufolge hat die finanzielle Unterstützung der USA für die Ukraine 54 Milliarden Dollar überschritten.

Die Funding Platform von Devex stellt fest, dass "ein relativ kleiner Prozentsatz dieser Mittel für humanitäre Zwecke bestimmt ist". Dieselbe Quelle gibt auch an, dass der Gesamtbetrag der hauptsächlich militärischen Hilfe, die der Westen der Ukraine zwischen dem 24. Februar und dem 16. August zur Verfügung gestellt hat, die Marke von 100 Milliarden Dollar überschritten hat.

Damit ein solch massives militärisches Arsenal an Waffen funktioniert, sind Legionen von Militärexperten, Ausbildern und Ingenieuren erforderlich. Das jüngste Paket Washingtons umfasst Hunderte von Millionen Dollar an Militärhilfe, wie z. B. weitere High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS).

Und es wird noch mehr kommen. Laut Blinken "wird Präsident Biden ... das ukrainische Volk so lange unterstützen, wie es nötig ist".

Die Russen machen sich jedoch keine Illusionen darüber, dass sich die militärische Unterstützung der USA für die Ukraine auf reine Waffenlieferungen oder finanzielle Transaktionen beschränkt. Am 2. August beschuldigte das russische Verteidigungsministerium die USA, "direkt in den Konflikt in der Ukraine verwickelt" zu sein. Das Ministerium berief sich dabei auf ein Eingeständnis des stellvertretenden Leiters des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Vadym Skibitsky, der gegenüber der britischen Zeitung Telegraph erklärte, dass "Washington die HIMARS-Raketenangriffe koordiniert".

Es ist nicht das erste Mal, dass Russland den USA eine direkte Beteiligung an dem Krieg vorwirft. Bereits am 25. März erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow, der Westen habe Russland den "totalen Krieg" erklärt. In diesem Fall bezog sich Moskaus Spitzendiplomat auf jeden Aspekt dieses "realen hybriden Kriegs", einschließlich beispielloser Sanktionen, die Russlands Wirtschaft und den Willen seiner Streitkräfte brechen sollen. Seitdem hat das westliche Embargo der USA gegen Russland die Zahl von 10.000 einzelnen Sanktionen überschritten, eine in modernen Konflikten noch nie dagewesene Zahl.

Auch die Art der amerikanischen Beteiligung am Krieg hat sich seither geändert. Die Art der Waffen, die Kiew zunächst von Washington zur Verfügung gestellt wurden, wandelte sich schnell von Defensivwaffen mit begrenzter Reichweite zu Offensivwaffen mit Artilleriesystemen mit großer Reichweite, darunter HIMARS und M270.

Ein Großteil des US-Engagements lässt sich mit gesundem Menschenverstand nachvollziehen. In einem Bericht von Politico vom 29. August heißt es:

Seit den ersten Tagen des Krieges hat Kiew die Initiative ergriffen, während Raketenangriffe und mysteriöse Explosionen die russische Flotte verwüsteten, mehrere Schiffe versenkten ... und die auf der Krim stationierte Luftwaffe in einem enormen Angriff in diesem Monat zerstörten.

Wenn diese Angaben stimmen, ist es schwer vorstellbar, dass ein solcher Erfolg von einer, wie von Politico selbst beschrieben, "kleinen ukrainischen Marine" erzielt worden sein soll.

Wie die USA ihre Kriegsbeteiligungen unter den Teppich kehren

Wenn US-Waffen von amerikanischen Militärexperten bereitgestellt und bedient werden und wenn die Bewegungen der russischen Streitkräfte durch von den USA bereitgestellte Satellitenkoordinaten überwacht werden, liegt es auf der Hand, dass sich die USA tatsächlich in einem direkten Krieg mit Russland befinden. Der Schluss wird durch die Tatsache untermauert, dass die USA ihre gesamte Erfahrung in der Wirtschaftskriegsführung, die sie gegen den Irak, Kuba und andere Länder eingesetzt haben, nutzen, um die russische Ökonomie zu zerstören.

Aber warum weigern sich die USA zu akzeptieren, dass sie sich in einem direkten Krieg gegen Russland befinden?

Mehrere aufeinander folgende US-Regierungen haben die Kunst perfektioniert, sich in militärische Konflikte einzumischen, ohne eine solche Erklärung abzugeben. Während die USA ab Mitte der 1950er Jahre ihren sich in die Länge ziehenden Krieg in Vietnam führten, waren sie an vielen anderen militärischen Konflikten beteiligt, die meist geheim gehalten wurden. Zu diesen nicht erklärten Kriegen gehörten auch die geheimen Bombenangriffe der Nixon-Regierung auf Kambodscha, bei denen schätzungsweise 100.000 Menschen ums Leben kamen.

Um die Befugnis des Präsidenten, Kriege zu führen, ohne den Kongress zu informieren, zu beschneiden, verabschiedete der US-Kongress 1973 die War Powers Resolution, auch bekannt als War Powers Act. Trotz des Vetos des Präsidenten gelang es einer Zweidrittelmehrheit im Kongress, die Resolution als Gesetz zu verabschieden. Dennoch fanden aufeinanderfolgende Regierungen Wege, das Gesetz zu umgehen, einschließlich der Beteiligung der USA an der Bombardierung Jugoslawiens im Jahr 1999 und Libyens im Jahr 2011.

In Libyen wurde der Ausdruck "aus dem Hintergrund führen" immer wieder verwendet. Die Amerikaner schienen einen brillanten Weg gefunden zu haben, um einen Krieg zu führen und gleichzeitig die unangenehmen politischen Folgen zu vermeiden. Auf diese Weise konnte die Obama-Administration in mehrere Kriege auf einmal verwickelt sein, ohne dass er als Interventionist oder kriegstreibender Präsident bezeichnet wurde.

Um das Ausmaß von Amerikas nicht erklärten Kriegen zu verstehen, sollten man sich den Bericht von The Intercept vom 1. Juli ansehen, der die Daten dazu mithilfe des Freedom of Information Acts beschafft hat. Es stellt "die erste offizielle Bestätigung dar, dass im Jahr 2020 mindestens 14" Militäroperationen – bekannt als die "127e-Programme" – im Nahen Osten und im asiatisch-pazifischen Raum stattfanden und dass zwischen 2017 und 2020 US-Truppen 23 separate Operationen durchführten.

Selbst wenn die USA sich in einem direkten Kampf mit Russland befinden, sind die Chancen auf eine Kriegserklärung aus Washington also gleich null. Das Ausmaß der US-Beteiligung lässt sich daher nur durch Belege aus dem Kriegsgebiet erschließen.

Ob man es nun "Führung von hinten", "Stellvertreterkrieg" oder "hybriden Krieg" nennt, Washington ist in jedem Fall eine Partei in dem verheerenden Krieg in der Ukraine, die einen hohen Preis für Washingtons Wunsch zahlt, die einzige Supermacht der Welt zu bleiben.