Newsweek bringt einen Abschuss der ukrainischen Passagiermaschine ins Spiel

Auch Mitglieder der ukrainischen Untersuchungskommission sollen Zweifel an einer technischen Panne haben, Iran weist die Behauptung eines Raketenabschusses zurück

Mitglieder der von der Ukraine nach Teheran entsandten Untersuchungskommission sollen nach Medienberichten nach ersten Beobachtungen am Absturzort zu dem Schluss gekommen sein, dass eine Triebwerksstörung nicht die Absturzursache sein könne (Rätselraten um den Absturz der ukrainischen Boeing 737 im Iran). Ein Mitglied habe dem Journalisten Yuriy Butusov gesagt, dass er an den beiden Triebwerken keine Feuerspuren entdecken konnte. Sie hätten aber noch keine Radardaten und Luftkontrolldaten gesehen und wüssten daher nicht, ob etwas in der Nähe der Boeing geflogen sein könnte.

Oleksiy Danilov, der Vorsitzende des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats der Ukraine (NSDC), sagte, man werde in Abstimmung dem Iran an der Absturzstelle nach Resten einer Tor-Rakete suchen. Man verfolge vier mögliche Szenarien: einen Abschuss durch eine Rakete, eine Kollision mit einer Drohne oder einem anderen Objekt, ein Triebwerksschaden oder einer technisch bedingten Explosion oder ein Terroranschlag.

Newsweek will nun von einem Pentagon-Mitarbeiter, einem hohen amerikanischen Geheimdienstmitarbeiter und einem irakischen Geheimdienstoffizier erfahren haben, dass die Passagiermaschine von einem Raketenabwehrsystem abgeschossen worden sei. Es soll sich um eine russische Tor-M1-Boden-Luft-Rakete gehandelt haben, wissen die drei "Offiziellen", die aber nicht namentlich genannt werden wollen. Das ist wie immer schwer zu beurteilen, da Geheimdienste gerne auf diesem Weg Informationen, aber auch Falschmeldungen an die Presse durchstechen, die solche Exklusivmeldungen gerne verbreitet.

Zwei der Informanten meinten, im Pentagon gehe man davon aus, dass es sich um einen Unfall gehandelt habe. Die iranischen Flugabwehrsysteme seien wegen der Raketenangriffe auf US-Stützpunkte in der Nacht aktiv gewesen. Bestätigt haben das weder der Pentagon noch das Außenministerium oder der Nationale Sicherheitsrat.

Donald Trump kommentierte: "Ich habe meinen Verdacht. Es flog in einer ziemlich rauen Umgebung und jemand könnte einen Fehler begangen haben." Auch der kanadische Regierungschef erklärte, die Maschine sei versehentlich abgeschossen worden: "Wir haben Informationen aus vielen Quellen. Sie weisen darauf hin, dass das Flugzeug von einer iranischen Boden-Luft-Rakete abgeschossen wurden. Das kann nun absichtlich geschehen sein."

Der Leiter der Zivilluftfahrtbedhörde Ali Abedzadeh wies die "unlogischen Gerüchte" zurück, dass das Flugzeug von einer Rakete abgeschossen worden sei: "Aus wissenschaftlicher Perspektive ist es unmöglich, dass eine Rakete das ukrainische Flugzeug getroffen hat. Das Flugzeug fing nach drei Minuten Flugzeit Feuer."

Er berief sich auf Zeugenaussagen und Daten, die von von Flugzeugteilen stammen. Der Pilot habe zu wenden versucht, das Flugzeug sei aber wegen des Feuers abgestürzt und dann explodiert. Es sei nicht in der Luft explodiert. Man kooperiere mit der ukrainischen Untersuchungskommission.

Die gefundenen Flugschreiber seien so beschädigt, sagte er CNN, dass man vielleicht Hilfe aus dem Ausland, aus Kanada und Frankreich, zum Decodieren benötige. Die Informationen würden weltweit veröffentlicht.