USA: Chemikaliensicherheit für das 21. Jahrhundert

Seite 2: Daten und Geschäftsgeheimnisse

Der folgende Beitrag ist vor 2021 erschienen. Unsere Redaktion hat seither ein neues Leitbild und redaktionelle Standards. Weitere Informationen finden Sie hier.

Eine weitere durch den Kongress gebrachte Änderung betrifft vertrauliche Geschäftsinformationen. Die EPA ist nach wie vor verpflichtet, alle Daten vor der Öffentlichkeit zu verbergen, die der Hersteller als vertrauliche Geschäftsinformation deklariert. Im Laufe der Zeit haben die Unternehmen diese Form des Datenschutzes überstrapaziert, die im Rahmen des alten TSCA nie verjährte und auch keiner Bewertung durch die EPA bedurfte.

Unter Druck haben die Hersteller nun freiwillig eine Vielzahl von alten oder fragwürdigen Vertraulichkeitsanträgen aufgehoben. Nach dem neuen Gesetz soll die EPA alle im Rahmen von TSCA eingebauten alten Vertraulichkeiten erneut überprüfen. Neue Ansprüche müssen detailliert begründet werden. Sie erlöschen nach zehn Jahren, falls das entsprechende Unternehmen keinen neuen Antrag stellt und diesen ebenfalls mit stichhaltigen Gründen belegt.

Flammschutzmittel Decabromdiphenylether (DecaBDE). Die Mehrheit der EU-Mitgliedsstaaten hat sich Ende September 2016 für die Einschränkung der Verwendung von DecaBDE ausgesprochen. Bild: Bernd Schröder

Ein Vorteil für die Industrie

Ein Vorteil des neuen Gesetzes für die Industrie: es wird für einzelne Bundesstaaten nun viel schwieriger, einzelne Chemikalien zu regulieren oder gar zu verbieten. Wie in den letzten Jahren, in denen aufgrund der Lähmung der EPA in einzelnen Bundesstaaten ein regelrechter Flickenteppich an Gesetzen und Regulierungen entstand.

Dieser Wildwuchs gilt heute als Grund, weshalb die Industrie ihren massiven Widerstand gegen eine TSCA-Reform aufgab. Einzelne Bundesstaaten können ihre Verbote oder Reglementierung von Chemikalien aufrechterhalten, wenn sie bis zum 22. April 2016 rechtsgültig wurden. Sollte die EPA finden, dass eine Substanz kein unverhältnismäßiges Risiko darstellt oder wenn die Behörde sich zu ihrer Regulierung entschließt, verliert der Bundesstaat hinsichtlich dieser Verbindung seine Handlungsfreiheit. Er behält sie aber im Hinblick auf Stoffe, deren Bewertung noch nicht abgeschlossen ist.