Ukraine-Krieg: Europas teurer "Trump-Schutz" steht auf der Kippe

Dieser Mechanismus der Kreditkooperation könnte jedoch im kommenden Jahr leicht zusammenbrechen. Es liegt auf der Hand, dass Russland im Falle eines Waffenstillstands in der Ukraine und der Einleitung eines Friedensprozesses energisch auf die Rückgabe dieser Vermögenswerte im Rahmen einer schrittweisen Lockerung der Sanktionen drängen wird.

US-Beamte unter der Biden-Administration hatten Druck auf die EU ausgeübt, einem längeren Einfrieren russischer Vermögenswerte von drei bis fünf Jahren zuzustimmen, obwohl Ungarn eine Entscheidung über eine Änderung der EU-Sanktionspolitik bis nach den US-Wahlen blockiert hatte. Nun, da Trump gewählt wurde, ist es unwahrscheinlich, dass Ungarn und möglicherweise andere Länder das Einfrieren russischer Vermögenswerte in Stein meißeln wollen.

Ein Blick auf das Kleingedruckte der EU zeigt, dass die Ukraine, wenn die Gelder aus den eingefrorenen russischen Vermögenswerten aufgebraucht sind oder keine Gelder aus Russland für Kriegsreparationen eingehen, den Kredit selbst bedienen müsste.

Lesen Sie auch

Dies würde die Behauptung des IWF, dass die Schulden tragfähig seien, in Frage stellen und erheblichen zusätzlichen Druck auf die angeschlagenen Finanzen der Ukraine ausüben.

Volkswirtschaften erholen sich nach Kriegen, daher könnte man argumentieren, dass dies das Risiko wert ist. Wachstum im Laufe der Zeit würde helfen, die massiven Schulden der Ukraine, die durch den Krieg entstanden sind, abzubauen.

Aber was nützt ein weiteres Jahr des Kampfes, wenn die Ukraine den Krieg im Osten verliert? Russlands Offensive im Donbass hat sich vor den US-Wahlen mit einem großen Vorstoß nach Süden in Richtung Churakowe beschleunigt.

Etwa 50 Prozent von Donezk bleiben unter ukrainischer Kontrolle, darunter wichtige Zentren wie Kramatorsk und Pokrovsk. Einige Kommentatoren gehen davon aus, dass Russland bei dem derzeitigen militärischen Tempo mindestens ein weiteres Jahr benötigen wird, um die Eroberung des Donbass abzuschließen.

Auch wenn die Ukraine durch den Machtwechsel in Washington demoralisiert sein mag, wird Russland seinen Vorteil weiter ausspielen und noch vor Trumps Amtsantritt weitere Gebiete erobern.

Es gibt derzeit kein absehbares militärisches Szenario, das vorhersagt, dass die Ukraine den russischen Vormarsch umkehren wird. Trotz der stockenden Gespräche in Katar wird Russland weiterhin die kritische Infrastruktur der Ukraine bombardieren und das Leben für noch mehr Ukrainer unerträglich machen, während der Winter immer kälter wird.

Wenn Europa der Ukraine weitere 50 Milliarden Dollar an Krediten gewährt, wird es der Ukraine nur helfen, noch mehr Land zu opfern, mit einem enormen Preis an Tod und Zerstörung.

Wie der designierte Vizepräsident JD Vance im April betonte, wird die Rechnung nicht aufgehen. Und angesichts der nun realen Möglichkeit, dass die US-Waffenlieferungen versiegen, wird das Risiko eines vollständigen Zusammenbruchs der ukrainischen Frontlinie zunehmen.

Der beste Weg, dem ruhmreichen Land Ukraine zu helfen, ist, diesen Unsinn zu beenden und endlich Frieden zu schließen. Das erfordert schwierige Gespräche zwischen dem 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten und seinen kriegslüsternen europäischen Kollegen. Aber zuerst muss er zum Telefon greifen und Putin und Selenskyj anrufen.

Ian Proud war von 1999 bis 2023 Mitglied des diplomatischen Dienstes Großbritanniens und diente von Juli 2014 bis Februar 2019 als Botschaftsrat für Wirtschaft an der britischen Botschaft in Moskau. Vor Moskau organisierte er von 10 Downing Street aus den G8-Gipfel 2013 in Lough Erne, Nordirland. Kürzlich veröffentlichte er seine Memoiren "A Misfit in Moscow: How British diplomacy in Russia failed, 2014-2019".

Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft auf Englisch.