Seite 3: Auch in Zukunftsforschung ist manches Propaganda

Ähnlich wie das Zukunftsforum fand kurz danach auch die Klimakonferenz COP28 in Dubai statt. Präsident der Konferenz war der Leiter des staatlichen Ölkonzerns der Arabischen Emirate. Gleich in den ersten Tagen wurde bekannt, dass die Regierung die Klimakonferenz nutzen will, um neue Öldeals zu schließen.

Das zeigt doch den Konflikt zwischen erklärten Zukunftszielen und politischen Partikularinteressen? War der auch auf dem Zukunftsforum zu spüren?

Roland Benedikter: So deutlich nicht, das Forum fand wenige Tage vorher statt. Das war wohl kein Zufall. Zweifellos ist auch im Bereich der Zukunftsdebatte manches Propaganda, vieles Wunschdenken, anderes bloße Test-Projektion. Nicht wenig ist bewusst oder unbewusst überzogen.

Ein Teil der Veränderungs-Rhetorik dient auch dazu, ein bestehendes, hierarchisches System zu stabilisieren oder von seinem fehlenden Modernisierungswillen abzulenken. Letztlich kommt es darauf an, was geschieht: ob die guten Vorsätze Realität werden, oder ob sie dazu da sind, das Gegenteil zu verdecken.

Was bringt die Zukunft an Konflikten?

Roland Benedikter: Sie bringt vor allem Konflikte über Zukünfte – weit mehr als bisher. Es ist nur natürlich: Wenn Zukunft wichtiger wird, werden auch Konflikte über Zukunft an Raum und Einfluss gewinnen. Darunter werden verstärkt auch Konflikte über das Einschlagen der richtigen Richtung sein

Wir brauchen deshalb mehr "Zukunftsdiplomatie" – ein Feld, das sich der heute aufblühenden "Wissenschaftsdiplomatie" und "Wirtschaftsdiplomatie" an die Seite stellt. Ich kann die jungen Leserinnen und Leser nur ermutigen, sich damit zu beschäftigen – ein lohnender Job für die Zukunft!

Auch die Vereinten Nationen haben das erkannt: dass wir mehr Zukunftsdiplomatie brauchen.

Roland Benedikter: Ja, und das ist essenziell für den Globus. Denn so erreicht Zukunftsdenken in den kommenden Jahren die ganze Welt. Uno-Generalsekretär António Guterres hat für September 2024 den "Weltzukunftsgipfel" ausgerufen – den "Summit of the Future".

Er hat wie viele andere erkannt, dass es in der heutigen globalen Spaltung zwischen den Blöcken der Demokratien und der Nicht-Demokratien kein echtes Gespräch mehr gibt, nicht einmal mehr Small Talk. Das Einzige, was alle haben und worüber also alle – auch in Zeiten von Kriegen – weiterhin reden können und müssen, ist die Zukunft.