Kurz vor US-Wahl: Biden entsendet Truppen nach Israel

Biden ordnet Stationierung des Thaad-Systems an. Israels Antwort auf Iran könnte indes unmittelbar bevorstehen. Ein Gastbeitrag.

Die Eskalation des Nahostkonflikts scheint nun auch amerikanische Truppen zu involvieren. US-Präsident Biden hat die Stationierung des Terminal High Altitude Area Defense (Thaad) Systems in Israel angeordnet, zusammen mit etwa 100 US-Soldaten, die für den Betrieb des Systems benötigt werden. Es ist das erste Mal seit dem Angriff der Hamas am 7. Oktober, dass US-Truppen nach Israel entsandt werden.

US-Öffentlichkeit lehnt Truppenentsendung ab

Die Gefahr einer weiteren amerikanischen Beteiligung kommt zu einer Zeit, in der die amerikanische Öffentlichkeit die Entsendung von Truppen zur Unterstützung Israels zunehmend ablehnt.

Eine im August veröffentlichte Umfrage des Chicago Council on Foreign Affairs ergab, dass nur etwa vier von zehn Amerikanern die Entsendung von Truppen zur Verteidigung Israels unterstützen würden, falls das Land von seinen Nachbarn angegriffen würde – ein Rückgang von etwa 55 Prozent bis 2021.

Die Entscheidung, so kurz vor den Wahlen im November Truppen nach Israel zu entsenden, fällt in eine Zeit, in der die allgemeine Sympathie für Israel unter den im September befragten Amerikanern auf einen Tiefstand von 33 Prozent gefallen ist.

Nachdem Israel mehrere Funktionäre der Hamas, des Iran und der Hisbollah ermordet hatte, reagierte der Iran mit einem Raketenangriff, der sich weitgehend auf militärische Ziele beschränkte und nur geringen Schaden anrichtete, ohne dass es auf israelischer Seite Opfer gab.

Nach dem iranischen Angriff machten israelische Offizielle deutlich, dass sie die Gewaltspirale weiterdrehen wollen. "Unser Schlag wird kraftvoll, präzise und vor allem überraschend sein", sagte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant. "Sie werden nicht verstehen, was passiert ist und wie es passiert ist."

Israels Antwort an Iran könnte unmittelbar bevorstehen

Israel hat Berichten zufolge seine Vergeltung für den iranischen Angriff vom 1. Oktober geplant; einige Experten glauben, dass das Thaad-Verteidigungssystem ein Hinweis darauf ist, dass diese Antwort unmittelbar bevorsteht und schwerwiegend sein könnte. Der Nahost-Experte Aaron David Miller sagte, der nächste israelische Angriff werde wahrscheinlich "so umfassend sein, dass die Iraner reagieren müssen".

Lesen Sie auch

Nahost: Was sich Netanjahus Hardliner vom Krieg erhoffen

---

Zerstörung von Kulturerbestätten: Wie Israel die Geschichte Palästinas auslöscht

---

Nahost-Konflikte bedrohen wichtige Genbanken

---

Finanzielle Zerreißprobe: Israels Wirtschaft im Kriegsmodus

---

Bomben-Geschäft: Wie der Gaza-Krieg Rüstungsaktien in die Höhe treibt

Mehr anzeigenWeniger anzeigen

Der Militärexperte von Defense Priorities, Daniel Davis, sagte, es sei sehr riskant, amerikanische Truppen in Gefahr zu bringen.

"Wenn Amerikaner in Ausübung ihres Dienstes getötet werden, werden die Falken im Westen aufschreien und den Präsidenten auffordern, unsere Truppen zu schützen, indem er gegen den Iran zurückschlägt", sagte er und fügte hinzu: Wenn er unsere Soldaten schützen will, sollte er sie nicht in den Krieg anderer schicken. Das ist genau die Art von Situation, die Staaten in Kriege zieht, an denen sie kein Interesse haben.

Die Vereinigten Staaten haben während des Golfkriegs 1991 Raketenabwehrsysteme in Israel stationiert, als Israel von mobilen irakischen Scud-Raketen bedroht wurde. Aber die Amerikaner kämpften bereits gegen irakische Truppen in der Region, was nicht zur regionalen Eskalation beitrug oder die Amerikaner verwundbarer machte, als sie es ohnehin schon waren.

Adam Weinstein vom Quincy Institute weist ebenfalls darauf hin, dass die USA Thaad-Systeme nach Irakisch-Kurdistan entsandt haben, wo das amerikanische Personal Risiken ausgesetzt ist, aber er fügt hinzu, dass Washington sie nun zu einem Teil des israelischen Konflikts mit dem Iran macht, indem es sie nach Israel schickt.

"Die Biden-Administration sagt immer wieder, sie wolle einen größeren Krieg verhindern, und doch führt jede neue Geld- und Waffenlieferung an Israel und jetzt an amerikanische Soldaten zu einer Ausweitung der Gewalt", sagte Dr. Annelle Sheline, Forschungsstipendiatin für den Nahen Osten am Quincy Institute. "Sie müssen sich dessen bewusst sein und deshalb lügen sie, wenn sie sagen, dass sie keinen regionalen Krieg wollen".

Weinstein sagte, dass Amerikas Einmischung in Israels regionalen Konflikt mit dem Iran weiter untersucht werden müsse, da US-Truppen in der Region von iranisch orientierten Milizen und Huthi-Kämpfern vor der jemenitischen Küste angegriffen würden.

"Während wir nicht wissen, was hinter verschlossenen Türen vereinbart wurde, geben die Ereignisse des letzten Jahres Anlass zu der Annahme, dass Israel im Gegenzug für seine Unterstützung keine Rücksicht auf die Interessen der USA nehmen wird", sagte er.