Veteranen-Votum 2024: Trumps klarer Sieg bei den Militärstimmen
Viele Veteranen aus der Zeit des "Kriegs gegen den Terror" wählten Trump
(Bild: Bumble Dee/Shutterstock.com)
Trump triumphierte bei den US-Veteranen. Viele im Militär gaben ihm seine Stimme. Was lässt sich daraus ableiten? Ein Gastbeitrag
Nachwahlbefragungen zufolge hatten 12 Prozent der Wähler bei dieser Präsidentschaftswahl in der US-Armee gedient, und 65 Prozent von ihnen gaben an, für Donald Trump gestimmt zu haben, während 34 Prozent für Kamala Harris votierten.
Kritik an Bidens Kriegspolitik
Wir brauchen noch eine Altersverteilung, um festzustellen, ob dies generationsbedingt war. Es wird vermutet, dass jüngere Republikaner, insbesondere jüngere Veteranen, zu den größten Gegnern der Kriegspartei-Orthodoxie auf dem Capitol Hill gehören, einschließlich des nun gewählten Vizepräsidenten JD Vance, der als Marine im Irak gedient hat.
Auch die ehemalige demokratische Kongressabgeordnete und Irakkriegsveteranin Tulsi Gabbard, die für Trump Wahlkampf machte und kürzlich zur Republikanerin wurde, kritisiert Bidens Ukraine-Kriegspolitik und den Militarismus Washingtons insgesamt scharf.
In den letzten Wochen des Wahlkampfs griff Trump seine Argumentation von 2016 gegen endlose Kriege wieder auf und kritisierte Harris für ihre Umarmung von Befürwortern des Irakkriegs, insbesondere Liz Cheney.
Die Ergebnisse vom Dienstag sind sicherlich keine Anomalie. Einem Bericht des Pew Research Center vom September zufolge planten rund 61 Prozent der registrierten Wähler, die im Militär oder in der Reserve gedient hatten, für Trump zu stimmen, während 37 Prozent Harris unterstützten. Dies stimmt mit früheren Wahlen überein. Laut Pew stimmten 2020 rund 60 Prozent der Veteranen für Trump, während 39 Prozent Präsident Joe Biden unterstützten.
Eine Umfrage unter den Mitgliedern der Iraq and Afghanistan Veterans of America (Iava) in diesem Herbst ergab jedoch, dass sie in der Frage Harris vs. Trump "gleichermaßen gespalten" waren. Die parteiunabhängige IAVA berichtete, dass 90 Prozent der 1.906 Befragten während dieser Kriege im Irak oder in Afghanistan im Einsatz waren.
Trump nutzte die Frustration über endlose Kriege
Die Demographie dieser speziellen Gruppe: 66 Prozent haben einen Bachelor-Abschluss oder höher und 55 Prozent geben an, keiner Partei anzugehören. Laut der Umfrage entschieden sich 43 Prozent dieser Wähler für Harris, 42 Prozent für Trump und 15 Prozent für einen dritten Kandidaten.
Doch 2016 halfen Veteranen in Bezirken mehrerer wichtiger Swing States, Trump über die Ziellinie zu bringen. Obwohl die Republikaner diese Bezirke zuvor klar gewonnen hatten, übertraf Trump seine Vorgänger wie Senator John McCain, einen Veteranen des Vietnamkriegs, in Bezirken mit großen Militäreinrichtungen.
Analysten haben im Laufe der Jahre festgestellt, dass Trump in der Lage war, die Frustration der Militärgemeinden über gescheiterte Kriege, endlose Einsatzzyklen und die Behandlung von Veteranen nach ihrer Rückkehr zu nutzen. Trump konnte diese Stimmen gewinnen, obwohl die Demokraten ihm vorwarfen, die Gold Star-Familien und McCain beleidigt zu haben.
Glaubt man den Nachwahlbefragungen, so konnte er in diesem Jahr sogar noch mehr Kontakt zu diesem Teil der Wählerschaft herstellen, obwohl Hunderte ehemalige nationale Sicherheitsbeamte und hochrangige Militärs einen Brief unterzeichnet hatten, in dem sie Harris für die bessere Kandidatin hielten. In den letzten Tagen der Wahl bezeichneten Trumps eigene ehemalige Generäle und hochrangige Militärs ihn als ungeeignet für das Amt und als Faschisten.
"Es ist schwer, die berechtigte Wut der Veteranen aus der Zeit des ‚Kriegs gegen den Terror‘ über die außen- und innenpolitischen Misserfolge der letzten 23 Jahre zu überschätzen. Fast jeder hat Freunde oder Verwandte verloren, hat das Versagen der Veteranenvereinigungen aus erster Hand miterlebt und gesehen, wie diejenigen, die für die Aufrechterhaltung des Systems verantwortlich sind, das unsere außenpolitischen Fehler fortsetzt, sich ihrer Verantwortung entziehen", klagte Dan Caldwell, Public Policy Advisor für Defense Priorities und ein Veteran des Irakkriegs.
"Indem sie mit Leuten wie Liz Cheney Wahlkampf macht und die Unterstützung ihres Vaters lobt, positioniert sich Vizepräsidentin Harris als Verteidigerin der Menschen und der Politik, die der Veteranengemeinschaft so viel Leid zugefügt haben. Es ist daher nicht schwer zu verstehen, warum die Mehrheit der Veteranen für Trump gestimmt hat.
Haben die jüngeren Veteranen wirklich mehr für Trump gestimmt, und wenn ja, aus den Gründen, die Caldwell nennt? Wenn mehr Daten zur Verfügung stehen, werden wir vielleicht mehr über den Aufstieg Trumps (und die Verluste der Demokraten) in diesem wichtigen Segment der amerikanischen Wählerschaft erfahren.
Kelley Beaucar Vlahos ist Chefredakteurin von Responsible Statecraft und leitende Beraterin am Quincy Institute.
Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft auf Englisch.