Analyse: Was Trumps Sieg für die Ukraine, den Nahen Osten, China und den Rest der Welt bedeutet
Seite 2: Vorbereitung auf ein Weißes Haus unter Trump
- Analyse: Was Trumps Sieg für die Ukraine, den Nahen Osten, China und den Rest der Welt bedeutet
- Vorbereitung auf ein Weißes Haus unter Trump
- Auf einer Seite lesen
Freund und Feind werden die verbleibenden Monate bis zur Rückkehr Trumps ins Weiße Haus nutzen, um ihre Positionen zu stärken und Dinge zu tun, die schwieriger zu erreichen wären, wenn er erst einmal im Amt ist.
Die Erwartung, dass Trump versuchen wird, die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten zu beenden, wird wahrscheinlich zu einer Verschärfung der Kämpfe in diesen Regionen führen, um einen für die verschiedenen Parteien akzeptableren Status quo zu schaffen. Dies verheißt nichts Gutes für die bereits brodelnden humanitären Krisen in beiden Regionen.
Auch auf der koreanischen Halbinsel sind zunehmende Spannungen denkbar. Pjöngjang dürfte versuchen, seine Glaubwürdigkeit durch weitere Raketen- und möglicherweise Nukleartests zu stärken.
Eine Eskalation der Kämpfe in Europa und im Nahen Osten sowie der Spannungen in Asien dürfte auch die Beziehungen zwischen den USA und ihren Verbündeten in allen drei Regionen belasten. In Europa wird befürchtet, dass Trump über die Köpfe der Verbündeten in der EU und der Nato hinweg Vereinbarungen mit Russland treffen und ihnen mit einem Rückzug drohen könnte.
Dies würde die Tragfähigkeit eines ukrainischen (oder umfassenderen europäischen) Abkommens mit Moskau untergraben.
Lesen Sie auch
Trump-Effekt an Börsen: Wall Street feiert, Europa zittert
Pokerspiel um russisches Gas in der Arktis
Tesla im Aufwind: Trump-Regierung könnte selbstfahrende Autos begünstigen
Trump schickt seine loyalste Hardlinerin zu den Vereinten Nationen
Trump und Harris nach US-Wahl: Eine Show, zwei Hauptdarsteller
Der relativ erbärmliche Zustand der europäischen Verteidigungsfähigkeiten und die abnehmende Glaubwürdigkeit des nuklearen Schutzes der USA würden Putin nur ermutigen, seine imperialen Ambitionen voranzutreiben, sobald er ein Abkommen mit Trump gesichert hat.
Im Nahen Osten wäre Netanjahu völlig ungebremst. Doch während einige arabische Regime Israel für seine Schläge gegen den Iran und iranische Stellvertreter applaudieren könnten, werden sie sich über den Rückschlag in Bezug auf das Schicksal der Palästinenser Sorgen machen.
Ohne eine Lösung dieses Dauerproblems wird Stabilität in der Region, ganz zu schweigen von Frieden, nahezu unmöglich sein.
In Asien sind die Herausforderungen anders gelagert. Hier ist weniger der Rückzug der USA das Problem, sondern eine unvorhersehbare und möglicherweise unkontrollierbare Eskalation.
Unter Trump ist es viel wahrscheinlicher, dass die USA und China Schwierigkeiten haben werden, der sogenannten Thukydides-Falle zu entkommen – der Unvermeidlichkeit eines Krieges zwischen einer dominierenden, aber im Niedergang begriffenen Macht und ihrem aufstrebenden Herausforderer.
Dies wirft die Frage auf, ob die US-Allianzen in der Region langfristig sicher sind oder ob einige ihrer Partner, wie Indonesien oder Indien, eine Neuausrichtung auf China erwägen werden.
Im besten Fall bedeutet all dies mehr Unsicherheit und Instabilität - nicht nur nach Trumps Amtseinführung, sondern auch in den Monaten bis dahin.
Im schlimmsten Fall wird es Trumps selbsternannte Unfehlbarkeit zerstören. Bis er und sein Team erkennen, dass Geopolitik komplizierter ist als Immobilien, könnten sie genau jenes Chaos angerichtet haben, das sie Biden und Harris vorwerfen.
Stefan Wolff ist Professor für Internationale Sicherheit an der Universität Birmingham (Vereinigtes Königreich).
Dieser Text erschien zuerst auf The Conversation auf Englisch und unterliegt einer Creative-Commons-Lizenz.