Mensch in Körper und Gesellschaft: Was heißt Freiheit?

Seite 4: Referenzen

Der folgende Beitrag ist vor 2021 erschienen. Unsere Redaktion hat seither ein neues Leitbild und redaktionelle Standards. Weitere Informationen finden Sie hier.

Borck, C. (2005). Hirnströme: eine Kulturgeschichte der Elektroenzephalographie. Göttingen: Wallstein-Verlag.

Coenen, V. A., Bewernick, B. H., Kayser, S., Kilian, H., Bostrom, J., Greschus, S., . . . Schlaepfer, T. E. (2019). Superolateral medial forebrain bundle deep brain stimulation in major depression: a gateway trial. Neuropsychopharmacology. doi: 10.1038/s41386-019-0369-9

Delgado, J. M. R. g. (1969). Physical control of the mind; toward a psychocivilized society (1st ed.). New York,: Harper & Row.

Dumit, J. (2012). Twisting the Neurohelix. In M. M. Littlefield & J. Johnson (Eds.), The Neuroscientific Turn: Transdisciplinarity in the Age of the Brain (pp. 233-240): University of Michigan Press.

Gamer, M. (2014). Mind Reading Using Neuroimaging. European Psychologist, 2014, 172-183.

Grau, C., Ginhoux, R., Riera, A., Nguyen, T. L., Chauvat, H., Berg, M., . . . Ruffini, G. (2014). Conscious Brain-to-Brain Communication in Humans Using Non-Invasive Technologies. Plos One, 9(8). doi: 10.1371/journal.pone.0105225

Haynes, J. D., & Rees, G. (2006). Decoding mental states from brain activity in humans. Nat Rev Neurosci, 7(7), 523-534. doi: 10.1038/nrn1931

Heisenberg, M. (2009). Is free will an illusion? Nature, 459(7244), 164-165. doi: 10.1038/459164a

Kay, K. N., Naselaris, T., Prenger, R. J., & Gallant, J. L. (2008). Identifying natural images from human brain activity. Nature, 452(7185), 352-355. doi: 10.1038/nature06713

Lewis-Fernandez, R., Rotheram-Borus, M. J., Betts, V. T., Greenman, L., Essock, S. M., Escobar, J. I., . . . Iversen, P. (2016). Rethinking funding priorities in mental health research. British Journal of Psychiatry, 208(6), 507-509. doi: 10.1192/bjp.bp.115.179895

Meynen, G. (2017). Brain-based mind reading in forensic psychiatry: exploring possibilities and perils. Journal of Law and the Biosciences, 4, 311-329.

Schleim, S. (2008). Gedankenlesen - Pionierarbeit der Hirnforschung. [Mind Reading - Pioneer Work of Brain Research]. Hannover: Heise Verlag.

Schleim, S. (2011). Die Neurogesellschaft: Wie die Hirnforschung Recht und Moral herausfordert [The Neurosociety: How Neuroscience Challenges Law and Morals]. Hannover: Heise.

Schleim, S. (2012). Brains in context in the neurolaw debate: The examples of free will and "dangerous" brains. Int J Law Psychiatry, 35(2), 104-111. doi: 10.1016/j.ijlp.2012.01.001

Schleim, S. (2018a). Subjective Experience, Heterophenomenology, or Neuroimaging? A Perspective on the Meaning and Application of Mental Disorder Terms, in Particular Major Depressive Disorder. Frontiers in Psychology, 9(702). doi: 10.3389/fpsyg.2018.00702

Schleim, S. (2018b). Was sind psychische Störungen? Grundlagenfragen, gesellschaftliche Herausforderungen, Alternativen zur Biologie Hannover: Heise.

Schleim, S. (2019a). Die Crux mit den Diagnosen. Psychologie Heute(1), 58-62.

Schleim, S. (2019b). ‘Neurorecht’ in Nederland. De motivering van het nieuwe adolescentenstrafrecht vanuit een neurofilosofisch perspectief. Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 111(3), 379-404. doi: 10.5117/ANTW2019.3.005.SCHL

Schleim, S., Spranger, T. S., & Walter, H. (Eds.). (2009). Von der Neuroethik zum Neurorecht? Vom Beginn einer neuen Debatte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Sie, M., & Wouters, A. (2010). The BCN Challenge to Compatibilist Free Will and Personal Responsibility. Neuroethics, 3(2), 121-133. doi: 10.1007/s12152-009-9054-8