Trump schickt seine loyalste Hardlinerin zu den Vereinten Nationen

Elise Stefanik

Elise Stefanik bei einem Kongress der Republikaner im Juli 2024

(Bild: Maxim Elramsisy/Shutterstock.com)

Die 40-jährige Republikanerin Stafanik gilt als treue Unterstützerin des Ex-Präsidenten. Ihre Nominierung lässt Konflikte erahnen. Ein Gastbeitrag.

Der designierte Präsident Trump hat die republikanische New Yorker Abgeordnete Elise Stefanik zu seiner Botschafterin bei den Vereinten Nationen ernannt.

Befürworterin des Gazakriegs

Diese Ernennung ist eine der ersten wichtigen Entscheidungen, die Trump seit seinem Wahlsieg letzte Woche getroffen hat. Stefanik ist seit Trumps erster Amtszeit eine treue Unterstützerin und war eine der lautstärksten Befürworterinnen des Krieges im Gazastreifen im vergangenen Jahr.

Verschiedene Fraktionen innerhalb der Republikanischen Partei haben über die Richtung von Trumps Außenpolitik gestritten und die Wahl von Stefanik scheint ein klarer Sieg für die Hardliner zu sein.

Daniel Larison
Unser Gastautor Daniel Larison
(Bild: RS)

Mit der Nominierung Stefaniks für die Vereinten Nationen scheint Trump der Welt zu signalisieren, dass es ihm egal ist, wie isoliert die USA und Israel durch die Kriege in Gaza und im Libanon geworden sind.

Die 40-jährige Abgeordnete Stefanik wurde 2014 erstmals gewählt und gilt als aufstrebender Star der Republikanischen Partei. Bevor sie in den Kongress gewählt wurde, arbeitete sie für den Hardliner-Think-Tank Foundation for Defense of Democracies und die von Bill Kristol und Robert Kagan mitbegründete extrem falkenhafte Foreign Policy Initiative.

Nationale Aufmerksamkeit erregte sie, als sie Trump während seines ersten Amtsenthebungsverfahrens verteidigte und danach zu einer seiner treuesten Unterstützerinnen wurde. Trumps Entscheidung, sie in die Vereinten Nationen zu berufen, ist eindeutig eine Belohnung für ihre jahrelange Loyalität.

Stefanik hat keinen Hintergrund in internationalen Beziehungen oder Diplomatie, der sie darauf vorbereiten würde, die Vereinigten Staaten bei der internationalen Organisation zu vertreten, aber es ist wahrscheinlich, dass ihre Entsendung eher dazu dienen wird, Konflikte mit anderen Staaten zu provozieren, als sie zu lösen.

Republikanische Präsidenten haben in der Vergangenheit feindliche Botschafter bei den Vereinten Nationen ernannt. Reagan besetzte den Posten mit Jeane Kirkpatrick, George W. Bush wählte John Bolton (musste ihn aber während der Rezession absetzen) und Trump ernannte in seiner ersten Amtszeit Nikki Haley.

Sollte Stefanik bestätigt werden, würde sie wahrscheinlich ihren republikanischen Vorgängern in ihrer Abneigung gegenüber der Institution folgen.

Parallele Außenpolitik

Im Gegensatz zu Haley wird Stefanik jedoch nicht versuchen, von New York aus eine eigene parallele Außenpolitik zu betreiben. Bei ihrer Bestätigung durch den Senat wird Stefanik nur wenige Hürden überwinden müssen.

Die Republikaner werden die Kammer kontrollieren, und es ist unwahrscheinlich, dass sie auf den organisierten Widerstand stoßen wird, mit dem Bolton vor fast zwanzig Jahren konfrontiert war.

Als Kongressabgeordnete war Stefanik eine scharfe Kritikerin der Vereinten Nationen und verunglimpfte die Institution als antisemitisch, wann immer sie den Palästinensern die Möglichkeit gab, in der Generalversammlung ihre Beschwerden vorzubringen oder Druck auf Israel auszuüben.

Sie verurteilte die Biden-Administration für ihr angebliches Versagen, Antisemitismus in den Vereinten Nationen zu bekämpfen.

Stefanik führte die Kampagne an, Antikriegsdemonstranten auf Universitätsgeländen als Antisemiten zu verunglimpfen, und sie spielte eine Rolle dabei, Druck auf die Präsidenten der Ivy-League-Universitäten auszuüben, um Proteste an ihren Universitäten zu unterbinden.

Sie unterstützte auch die Einstellung der Finanzierung des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (Unrwa), das die palästinensische Zivilbevölkerung im Gazastreifen mit humanitärer Hilfe versorgt.

Rückkehr zu Politik des "maximalen Drucks"

Stefanik hat sich als eine der extrem anti-palästinensischen Abgeordneten im Kongress hervorgetan.

Wie Trump war Stefanik von Anfang an eine Gegnerin des Atomabkommens mit dem Iran. Kürzlich schloss sie sich ihren republikanischen Kollegen an und forderte eine Rückkehr zu maximalem Druck auf den Iran". Diese Forderung nach maximalem Druck wiederholte sie diese Woche.

Botschafter bei den Vereinten Nationen haben in der Regel wenig Einfluss auf die Politikgestaltung, aber die Wahl von Stefanik steht im Einklang mit Berichten, dass Trump in seiner neuen Amtszeit eine aggressivere Iran-Politik verfolgen will.

Die Ernennung Stefaniks verdeckt die Nachricht, dass Mike Pompeo und Nikki Haley der neuen Regierung nicht angehören werden. Trump mag nicht alle seine alten Ernennungen zurücknehmen, aber er umgibt sich weiterhin mit Hardlinern. In dem Maße, in dem Personalpolitik betrieben wird, verheißt dies nichts Gutes für die Außenpolitik der neuen Regierung.

Daniel Larison ist regelmäßiger Kolumnist bei Responsible Statecraft, beitragender Redakteur bei Antiwar.com und ehemaliger leitender Redakteur bei The American Conservative Magazine. Er hat einen Ph.D. in Geschichte von der University of Chicago. Er schreibt regelmäßig für seinen Newsletter Eunomia auf Substack.

Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft auf Englisch.