Was Putin von der Beseitigung Prigoschins hätte
Bild: Wagner-Anführer Jewgeni Prigoschin und der russische Präsident Wladimir Putin. Bilder: t.me/Prigozhin_hat / kremlin.ru
Putin könnte mit dem Tod des Rivalen gemäß Mafia-Prinzip seine Autorität wiederherstellen. Das Signal: An mir kommt keiner vorbei. Hier ist der Grund, warum innere Unruhen in Russland im Keim erstickt werden.
Wenn der Tod des Wagner-Chefs Jewgeni Prigoschin und mehrerer hochrangiger Kommandeure seiner Söldnergruppe bei einem Flugzeugabsturz am Mittwoch tatsächlich von Wladimir Putin absichtlich herbeigeführt wurde, könnte man sagen, dass der russische Präsident seine Autorität mit den Methoden des Michael Corleone aus dem Film "Der Pate" wiederhergestellt hat.
In den Monaten vor der Wagner-Meuterei begann Putins Unvermögen, die zunehmend erbitterte öffentliche Fehde zwischen Prigoschin und Verteidigungsminister Sergej Schoigu zu unterdrücken, sein Image als entschlossene Führungspersönlichkeit innerhalb der russischen Elite zu schwächen. Heute zweifelt kaum noch jemand in Russland an Putins Fähigkeit zu entschlossener Rücksichtslosigkeit, was auch immer man über seine Moral sagen mag.
Die Wagner-Affäre markierte einen schweren Zusammenbruch von Putins langjähriger Strategie des Elitemanagements. Weit davon entfernt, der stalinistische Autokrat zu sein, als der er im Westen oft dargestellt wird, hat Putin im Allgemeinen eher wie der starke Vorsitzende eines zerstrittenen Vorstands agiert, der seine eigene Position aufrechterhält, indem er eine Elitenfraktion gegen eine andere ausgleicht.
Auf diese Weise verhinderte er, dass ein Einzelner oder eine Gruppe zu dominant wurde, und er verhinderte auch, dass ihre Streitigkeiten an die Öffentlichkeit gelangten und das Image und die Stabilität seines Regimes gefährdeten.
Wenn Putin sich in einem bestimmten Fall für eine Seite entschied, wurden die Verlierer nicht vernichtet, sondern in Reserve gehalten und mit geringeren Posten entschädigt – und wenn man schon nicht Direktor von Gazprom werden kann, ist ein Direktorenposten bei Rosneft kein schlechter Trostpreis. Dies war jedoch nur so lange der Fall, wie sie Putin gegenüber öffentlich loyal und unterwürfig blieben und ihre Unzufriedenheit nicht öffentlich werden ließen.
Wie Putin im Fall des ehemaligen "Oligarchen" Michail Chodorkowski gezeigt hat, würde jede Elitefigur, die sich als unabhängiger potenzieller Rivale Putins entpuppt, auf die eine oder andere Weise ausgeschaltet werden.
Der genaue Ablauf der Ereignisse, die zu Prigoschins Tod führten, ist nicht klar und wird es wahrscheinlich auch nie sein. Es wurden keine Beweise vorgelegt, die auf eine vorsätzliche Tötung durch den Kreml oder den russischen Sicherheitsdienst hindeuten. Am späten Donnerstag war die Absturzursache noch immer unbekannt.
Wir können nur spekulieren, warum Putin diesen Weg einschlagen wollte. Vielleicht sah er die Vereinbarung, mit der Prigoschin begnadigt wurde, als eine Demütigung an, die sein eigenes Image schwächte. Vielleicht hat Prigoschin die Bedingungen der Vereinbarung gebrochen, indem er nach Russland zurückkehrte, anstatt ruhig in Belarus zu bleiben.
Diese Kombination aus Autorität und Flexibilität seitens Putins wurde von den russischen Eliten allgemein begrüßt. Ein wesentliches Merkmal der russischen Politik der letzten Generation war das tiefe Misstrauen der Eliten in ihre eigene Fähigkeit, ihre Differenzen ohne Putin oder eine Figur wie ihn zu bewältigen und zu begrenzen.
Sie fürchten, dass ihre Rivalitäten offen zutage treten und die gesamte staatliche Ordnung, von der ihre eigene Position und ihr Vermögen abhängen, zerstören könnten, wenn Putin ersetzt oder stark geschwächt wird. Zweifellos werden viele in der Elite bedauern, dass es überhaupt so weit kommen konnte, dass Prigoschin getötet werden musste, und sie werden schockiert sein über die Unverfrorenheit der Tat, sollte sie sich bestätigen. Nur wenige werden jedoch die daraus resultierende Stärkung der Regierungsmacht bedauern.