Seite 2: Doppelter Standard: Was suchen USA vor chinesischer Küste?

Diejenigen, die aggressivste Maßnahmen gegen China und andere Länder unterstützen, tun so, als seien sie schockiert und empört darüber, dass ausländische Regierungen versuchen könnten, unser Land auszuspionieren, auf die gleiche Art, wie unsere Regierung sie ausspioniert. Sie sollten wissen, dass es ein nicht zu vermeidender Bestandteil der Rivalität mit anderen Ländern ist, die sie von den USA erwarten.

Der republikanische Senator Marco Rubio aus Florida könnte eine Auszeichnung für die übertriebenste Reaktion auf die Berichterstattung erhalten. In einer Erklärung sagte er:

Die Vereinigten Staaten müssen auf Chinas anhaltende und dreiste Angriffe auf die Sicherheit unserer Nation reagieren. Wir müssen uns China gegenüber klar machen, dass es inakzeptabel wäre, eine nachrichtendienstliche Einrichtung im Umkreis von 100 Meilen von Florida und den Vereinigten Staaten zu errichten, in einem Gebiet, in dem sich auch wichtige Militäreinrichtungen und ein umfangreicher Seeverkehr befinden.

Wenn das ein inakzeptables Verhalten Chinas ist: Was glaubt Rubio dann, was das US-Militär seit Jahren vor der Küste Chinas tut? Die USA spionieren China laufend außerhalb des eigenen Luftraums mit Überwachungsflugzeugen aus und beschweren sich dann, wenn chinesische Flugzeuge ihnen zu nahe kommen. Es ist mehr als absurd, eine andere Regierung dafür zu verurteilen, dass sie angeblich etwas tut, was die USA schon seit Jahrzehnten offen tun.

Einige China-Hardliner in den USA wischen die Dementis des Weißen Hauses beiseite und erklären es mit dem Wunsch der Regierung, die Beziehungen zu Peking zu verbessern. So schreiben die Redakteure des Wall Street Journal, dass "der Bericht für die Administration, die verzweifelt um Entspannung in den Beziehungen zwischen den USA und China bemüht ist, unbequem ist".

Wie wir in den letzten Wochen gesehen haben, ist die Regierung nicht wirklich an Entspannung interessiert, aber das Argument könnte in jedem Fall leicht umgedreht werden. Der Bericht kommt den China-Falken, die alle Bemühungen um eine Stabilisierung der Beziehungen zunichtemachen wollen, sehr gelegen.

Jetzt, da die abgesagte Reise von Außenminister Antony Blinken nach Beijing stattfindet, gibt es vielleicht einige Beamte in der Regierung, die der Regierung Steine in den Weg legen wollen, indem sie falsche Informationen verbreiten, um die Diplomatie zu behindern.

Sollte sich der Bericht als zutreffend erweisen, würde es nur verdeutlichen, wie eine Politik der aggressiven Eindämmung und Rivalität nach hinten losgehen und neue potenzielle Bedrohungen vor der eigenen Haustür erzeugen kann. Eine Gegnerschaft und einen Konflikt mit China zu provozieren, ist ein riskantes Unterfangen, das für die Sicherheit der USA und ihrer Verbündeten nicht notwendig ist.

Die Biden-Regierung hat im Februar einen Fehler begangen, als sie Blinkens Besuch in China wegen des Überwachungsballons abgesagt hat. Das war eine Überreaktion, die die Stabilisierung der Beziehungen zu China seither erheblich erschwert hat. Es ist richtig, dass die Regierung versucht, diesen Fehler auszumerzen, auch wenn ihre Bemühungen ins Stocken geraten sein mögen.

Diplomatisches Engagement ist kein Luxus, den sich die USA nur mit Verbündeten und befreundeten Staaten leisten können. Die USA müssen sich auch mit anderen Großmächten engagieren, vor allem wenn es größere Meinungsverschiedenheiten gibt, die zu einer Verschlechterung der Beziehungen führen können.

Insbesondere die Beziehungen zu erklärten Gegnern müssen ständig gepflegt werden, damit sie sich nicht verschlechtern und außer Kontrolle geraten. Die Biden-Regierung täte gut daran, das Gekreische der China-Hardliner in dieser Frage zu ignorieren und dafür zu sorgen, dass Blinken gut in Beijing ankommt.

Der Artikel erscheint in Kooperation mit dem US-Medium Responsible Statecraft. Hier geht es zum englischen Original. Übersetzung: David Goeßmann.