Lindsey Graham: Der Ukraine-Krieg als lukratives Geschäftsmodell
US-Senator sieht im Ukraine-Krieg eine Geldquelle. Vor allem seltene Erden und die Agrarwirtschaft locken. Ein Gastbeitrag.
Nein, Sie haben richtig gehört. Der Senator von South Carolina, Lindsey Graham, hat letzte Woche bei einem Auftritt auf Fox News offen erklärt, dass der Krieg in der Ukraine "eine Frage des Geldes" sei.
Insbesondere erklärte Graham dem Fox-News-Moderator Sean Hannity, dass die USA finanziell von der umfangreichen Agrarwirtschaft der Ukraine und von "zwei bis sieben Billionen Dollar" an Seltenen Erden in einem potenziellen Kriegsabkommen mit dem kriegsgebeutelten, aber rohstoffreichen Land profitieren könnten.
"Brotkorb der Entwicklungsländer"
"Bei diesem Krieg geht es um Geld. Die Leute reden nicht viel darüber. Aber wissen Sie, das reichste Land an Seltenen Erden in Europa ist die Ukraine. Zwei bis sieben Billionen Dollar an Mineralien, die seltene Erden sind, sehr relevant für das 21. Jahrhundert", sagte Graham.
"Die Ukraine ist bereit, ein Abkommen mit uns zu schließen, nicht mit den Russen. Es liegt also in unserem Interesse, sicherzustellen, dass Russland sich das Land nicht unter den Nagel reißt."
"[Die Ukraine] ist der Brotkorb ... der Entwicklungsländer", überlegte Graham. "Fünfzig Prozent aller Lebensmittel, die nach Afrika gehen, kommen aus der Ukraine."
Graham betonte auch, dass die kommende Trump-Regierung in einer einzigartigen Position sei, um von diesen Ressourcen zu profitieren. "Donald Trump wird einen Deal machen, um unser Geld zurückzubekommen, um uns mit Seltenen Erden reich zu machen. Das ist ein guter Deal für die Ukraine und für uns", sagte Graham. "Und es wird Frieden bringen."
Trump hat wiederholt angedeutet, dass er alle Seiten an den Verhandlungstisch bringen will, um den Krieg zu beenden. Graham stand konsequent auf der anderen Seite der Debatte, wo er wollte, dass die Ukraine um jeden Preis weiterkämpft.
Dennoch besteht Graham darauf, dass die Ukraine von einem möglichen "Deal", den er beschreibt, profitieren würde.
Seine eigenen kriegerischen Kommentare in der Vergangenheit, in denen er sagte, dass "mit amerikanischen Waffen und amerikanischem Geld die Ukraine bis zum letzten Ukrainer gegen Russland kämpfen wird", deuten darauf hin, dass die besten Interessen der Ukrainer und ein sinnvoller Frieden für ihn keine hohe Priorität haben.
Seltene Erden
Bemerkenswert ist, dass Graham nicht zum ersten Mal angedeutet hat, dass die USA vom Zugang zu den natürlichen Ressourcen der Ukraine profitieren könnten.
"Die Ukrainer sitzen auf Mineralien im Wert von einer Billion Dollar, die gut für unsere Wirtschaft sein könnten", sagte Graham in einem Video vom September, in dem er neben dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj steht.
Lesen Sie auch
Nordkorea-Russland-Allianz: Chinas strategische Ohnmacht
Stimmungswandel in der Ukraine: Von Kampfgeist zu Friedenswunsch
Globale Konflikte 2024: Wenn die Welt in Flammen steht
Neue US-Sanktionen gegen Gazprombank alarmieren Ungarn und Slowakei
SPD beendet Kanzlerstreit: Warum Scholz' Schwäche seine Stärke sein könnte
Unterdessen steigt die Zahl der Kriegsopfer weiter: Das Wall Street Journal berichtete im September, dass seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges mehr als eine Million Menschen getötet oder verwundet wurden.
Für Falken wie Graham scheinen diese Opfer ein akzeptabler Preis für den offensichtlichen Versuch zu sein, sich die natürlichen Ressourcen der Ukraine unter den Nagel zu reißen.
Stavroula Pabst ist Reporterin für Responsible Statecraft.
Dieser Text erschien zuerst bei unserem Partnerportal Responsible Statecraft auf Englisch.