Seite 2: Cerberus und der Fall Khashoggi

Vielleicht am alarmierendsten ist, dass eine Cerberus-Tochter namens Tier 1 Group vier Mitglieder der saudischen Todesschwadron ausbildete, die 2018 den Washington-Post-Journalisten Jamal Khashoggi ermordete.

Mit Genehmigung des Außenministeriums soll die Tier 1 Group zwischen 2014 und 2017, den Jahren vor der Ermordung Khashoggis, saudische Staatsbürger in Schießkunst, Angriffsabwehr, Überwachung und Nahkampf ausgebildet haben.

Im Jahr 2020 nominierte Trump einen weiteren Cerberus-Manager, Louis Bremer, für einen separaten Posten im Pentagon. Bremers Nominierung löste eine angespannte Bestätigungsanhörung aus, als Senator Tim Kaine (D-Va.) ihn zur Beteiligung von Cerberus an den Saudis befragte.

"Die Senatoren verdienen Antworten auf meine Fragen zur Rolle von Tier 1 bei der Ausbildung der Saudis, die an der Ermordung von Jamal Khashoggi beteiligt waren. Ich fühle mich nicht wohl dabei, mit dieser Nominierung fortzufahren, bis ich Antworten bekomme", sagte Kaine damals.

Sollte Feinbergs Nominierung voranschreiten, würden wahrscheinlich ähnliche Fragen von Gesetzgebern aufgeworfen werden.

Lesen Sie auch

Trump-Freund Elon Musk: Kontrolliert er bald US-Militärsatelliten?

---

Diplomatie am Abgrund: Wie Blinken das US-Außenministerium militarisiert hat

---

Der kriegerische KI-Schwarm: Was passiert, wenn Killer-Roboter anfangen, zu kommunizieren?

---

Von der Ukraine-Hilfe profitiert die Rüstungsindustrie, nicht die Wirtschaft

---

Nicht nur die Ukraine, sondern auch US-Armee steckt in Rekrutierungskrise

Mehr anzeigenWeniger anzeigen

"Es ist beunruhigend zu sehen, dass der designierte Präsident Trump eine weitere Nominierung für eine weitere Person in Betracht zieht, die mit der Tier 1 Group in Verbindung steht", sagte Raed Jarrar, Advocacy Director bei Democracy for the Arab World Now, in einem Interview mit RS.

"Das sendet eine alarmierende Botschaft über den Mangel an Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit der Ermordung von Jamal Khashoggi und unserer Außenpolitik."

Von Feinberg wird erwartet, dass er seine derzeitigen Vermögenswerte so schnell wie möglich liquidiert, aber er wird wahrscheinlich nicht von Entscheidungen über seine früheren Unternehmen ausgeschlossen, sagte Jeff Hauser, Geschäftsführer des Revolving Door Project, in einem Telefoninterview mit RS.

"Es bleibt eine fast unvermeidliche Tatsache, dass er als Teil der Führungsspitze des Pentagon Entscheidungen über seine ehemaligen Unternehmen treffen wird."

Hauser sagte auch, dass das breite Verteidigungsportfolio von Cerberus Feinberg fast ironischerweise gegen Vorwürfe von Interessenkonflikten isolieren könnte.

Drehtür für die Rüstungsindustrie

"Es gibt ein Verständnis in der Welt der Ethik, dass je mehr Konflikte man hat, desto weniger muss man sich für befangen erklären. Und wenn er sich dennoch für befangen erklären müsse, so Hauser, "kann er eine Ausnahmegenehmigung von einem Ethikbeamten erhalten, der jeden Anreiz hat, Loyalität gegenüber der Trump-Administration zu demonstrieren".

Bundesangestellte müssen sich mindestens ein Jahr lang von Entscheidungen fernhalten, die ihren ehemaligen Arbeitgeber betreffen, aber die Trump-Administration kann Ausnahmen gewähren, wenn sie der Meinung ist, dass der Interessenkonflikt die Integrität der Entscheidung nicht beeinträchtigen wird.

Im Jahr 2017 versuchten Feinberg und der Blackwater-Gründer Erik Prince die Trump-Administration davon zu überzeugen, sich in Afghanistan auf Auftragnehmer statt auf amerikanische Truppen zu verlassen.

Feinberg soll sich dafür eingesetzt haben, dass die CIA die volle Kontrolle über Operationen erhält, bei denen paramilitärische Einheiten "weniger überwacht werden als das Militär" - ein Vorschlag, von dem seine Unternehmen profitieren würden.

Selbst wenn Feinberg seine Anteile verkauft, ist es unmöglich, sich von der tief verwurzelten Ideologie des "Auftragnehmers an erster Stelle" zu trennen.

Der stellvertretende Verteidigungsminister "braucht Skeptiker auf den höchsten Führungsebenen - nicht Individuen, die ein Interesse an den finanziellen Entscheidungen einer Behörde mit einem Budget von fast einer Billion Dollar haben", sagte Julia Gledhill, Forschungsassistentin am Stimson Center, in einer schriftlichen Erklärung an RS.

"Die Drehtür dreht sich weiter für die Rüstungsindustrie."

Jarrar forderte die Gesetzgeber auf, einen Grund zu finden, der Feinberg für den Posten der Nummer zwei im Pentagon disqualifiziere - "sei es Geld in der Politik, Beziehungen zu ausländischen Regierungen, grobe Menschenrechtsverletzungen oder die Ausbildung von Söldnern und Mördern, diese Nominierung sollte kategorisch abgelehnt werden".