Lehrstück Philippinen: Warum Linke verlieren und Diktatoren siegen
Seite 2: Autoritarismus ist populär
Egal wie ausgeklügelt die Internetkampagne war, sie hätte wenig Wirkung gezeigt, wenn es nicht bereits ein aufnahmefähiges Publikum dafür gegeben hätte.
Zwar fand die revisionistische Botschaft von Marcos auch in der Mittel- und Oberschicht Unterstützung, doch in absoluten Zahlen bestand diese Gruppe überwiegend aus der Arbeiterklasse. Es handelte sich auch weitgehend um ein jugendliches Publikum, von dem mehr als die Hälfte entweder während der späten Phase des Kriegsrechts noch Kinder waren oder nach dem Aufstand von 1986 geboren wurden, der Marcos stürzte - besser bekannt als die "EDSA-Revolution" (gewaltlose Bürgerprotestbewegung auf den Philippinen, Telepolis).
Diese gesellschaftliche Gruppe hat keine direkten Erfahrungen mit den Marcos-Jahren. Was sie jedoch persönlich erlebten, war die Kluft zwischen der extravaganten Rhetorik der demokratischen Wiederbelebung, einer gerechten sowie egalitären Zukunft des EDSA-Aufstands und der harten Realität der anhaltenden Ungleichheit, Armut und Frustration der letzten 36 Jahre.
Diese Kluft kann als "Heuchelei-Kluft" bezeichnet werden, die jedes Jahr, in dem das EDSA-Establishment den Aufstand am 25. Februar feierte oder die Verhängung des Kriegsrechts am 21. September betrauerte, zu immer größerem Unmut führte. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, kann die Marcos-Wahl vor allem als Protestwahl interpretiert werden, die bei den Wahlen 2016, die Rodrigo Duterte zur Präsidentschaft verhalfen, erstmals auf dramatische Weise zum Vorschein kam.
Auch wenn die Motivation wahrscheinlich unausgegoren und diffus gewesen sind, die Wahl für Duterte und das noch größere Votum für Marcos wurden von einem weit verbreiteten Unmut über die anhaltende Ungleichheit in einem Land angetrieben, in dem weniger als fünf Prozent der Bevölkerung über 50 Prozent des Reichtums besitzen. Es war ein Protest gegen die extreme Armut, in der 25 Prozent der Menschen leben, und gegen die Armut im weitesten Sinne, die etwa 40 Prozent der Menschen in ihren Fängen hält.