Ukrainer schwer enttäuscht über "Revolution der Würde"
Weil ihre Popularität sinkt, fürchten nicht nur Premier Jazenjuk, sondern auch Präsident Poroschenko Neuwahlen
Eine Woche nachdem das vom ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko initiierte Misstrauensvotum gegen Ministerpräsident Arseni Jazenjuk scheiterte (Ukraine: Dampfablassen gegen Jazenjuk), hat Poroschenko versucht, bei der Bevölkerung mit markigen Äußerungen gegen Russland Eindruck zu machen.
Am Mittwoch erklärte der ukrainische Präsident vor jungen Offizieren der ukrainischen Armee, "die Perspektive der Wiederaufnahme vollständiger Kriegshandlungen im Osten, weil der Aggressor Russland die Verpflichtungen im Abkommen von Minsk systematischen verletzt, ist klar auf unseren Radargeräten zu sehen."
Mit dem Vorwurf gegen Russland lenkt Poroschenko vom eigenen Versäumnis ab. Denn nach dem Minsker Abkommen müsste die Werchowna Rada Gesetze erlassen, welche Wahlen in den sogenannten "Volksrepubliken" möglich machen. Diese Gesetze müssten laut Abkommen von Minsk mit den Vertretern der "Volksrepubliken" abgestimmt. Doch das ist bisher nicht passiert.
Die "Volksrepubliken" Donezk und Lugansk hatten - um den Konflikt mit Kiew nicht unnötig zu verschärfen - ihre für Oktober/November 2015 geplanten Wahlen auf den 20. April 2016 (Donezk) beziehungsweise 24. April 2016 (Lugansk) verlegt. Doch die Moskauer Nesawisimaja Gaseta deutete an, dass eine weitere Verschiebung der Wahlen in das Jahr 2017 möglich sei. Zu den Wahlen in den "Volksrepubliken" wollen die dortigen Verwaltungen keine Parteien aus der Ukraine zulassen.
Geheimabsprachen zwischen Poroschenko und Jazenjuk?
Die Bürger in der Ukraine sind schwer enttäuscht von Regierung und Präsident. Die nach dem Staatsstreich in Kiew vor zwei Jahren gemachten Ankündigungen von der Entmachtung der Oligarchen und dem Ausmerzen der Korruption blieben leere Worte. Den spürbaren Popularitätsverlust von Ministerpräsident Jazenjuk und Präsident Poroschenko, versuchte letzterer mit einem geschickten Manöver zu übertünchen. Kiewer Journalisten und politische Beobachter aus dem Maidan-Spektrum halten das Misstrauensvotum vom 16. Februar gegen Jazenjuk für ein zwischen Petro Poroschenko, Arseni Jazenjuk und den Oligarchen Rinat Achmetow, Igor Kolomoiski und Sergej Lewotschkin abgesprochenes Manöver, mit dem ein "Neustart" vorgegaukelt werden sollte.
Die Inszenierung ist gründlich in die Hose gegangen. Zu offensichtlich war das merkwürdige Abstimmungsverhalten der Abgeordneten am 16. Februar. In einer ersten Abstimmung hatten 247 der 450 Parlamentarier die Arbeit der Regierung als "nicht befriedigend" gerügt. Dann gab es eine Sitzungspause, die zahlreiche Abgeordnete nutzten, um den Sitzungssaal zu verlassen, um sich an der der zweiten Abstimmung über den Misstrauensantrag gegen die Regierung Jazenjuk nicht beteiligen zu müssen.
Für einen erfolgreichen Misstrauensantrag gegen die Regierung Jazenjuk fehlten dann 32 Stimmen. Von den 136 Abgeordneten der Präsidentenpartei hatten 39 den Misstrauensantrag gegen Jazenjuk nicht unterstützt.
Die überraschend große Zahl fehlender Stimmen für eine Initiative des Präsidenten machte überzeugte Anti-Korruptions-Kämpfer unter Abgeordneten und Journalisten stutzig. Jazenjuk habe in der Nacht vor der Abstimmung über den Misstrauensantrag eine Garantie vom Präsidenten erhalten, meinte Mustafa Najem, ein Abgeordneter der Präsidenten-Partei "Block Petro Poroschenko" gegenüber dem von den USA finanzierten Radio Swoboda. Auch bei anderen Beobachtern in Kiew kam die Vermutung auf, dass 39 Abgeordnete der Präsidentenpartei das Kommando bekamen, den Misstrauensantrag nicht zu unterstützen.
Gekrönt wurden die Vermutungen durch eine von Radio Swoboda veröffentlichte Ermittlung mit Fotos, wonach der ukrainische Ministerpräsident Jazenjuk an dem Tag vor der Abstimmung dreimal durch einen Hintereingang zur Präsidialadministration gefahren wurde.
Büro der russischen Alpha-Bank in Kiew verwüstet
Zu Massenprotesten führt die Unzufriedenheit in der Bevölkerung bisher nicht. Der Versuch eines neuen Bündnisses rechtsradikaler Gruppen und ehemaliger Frontkämpfer unter dem Namen "Radikale rechte Kräfte", das zweijährige Jubiläum des Maidan-Aufstandes am Wochenende in Kiew für Proteste gegen die Regierung zu nutzen, war nicht erfolgreich. Koordinator der neuen Bewegung soll der frühere Kommandeur des rechtsradikalen Freiwilligen-Bataillons Aidar, Sergej Melnitschuk, sein.
Auf dem Maidan wurden von den Rechten einige Zelte aufgeschlagen und am Sonntag eine Volksversammlung mit einigen hundert Teilnehmern durchgeführt. Am Sonnabend wurde das Hotel Kiewer "Kasazkaja" besetzt, wo das rechtsradikale Bündnis sein "Stabsquartier" einrichtete, von der Polizei aber nicht vertrieben wurde.
Einige hundert Demonstranten, die meisten von ihnen in Kampfanzügen, demonstrierten am Sonnabend in der Innenstadt, schmissen Steine auf ein Büro des früher Russland-freundlichen Oligarchen Rinat Achmetow und verwüsteten eine Filiale der russischen Alpha-Bank. Einige Kommentatoren in Kiew bezeichneten die Proteste der Rechten als "nützlich für Russland" oder sogar - ohne Beweise zu nennen - "von Russland eingefädelt".
Wie stark sich die rechtsradikalen Kräfte, die das Abkommen von Minsk als "Verrat" verurteilen, radikalisiert haben, zeigte eine Vorfall am Sonnabend in Odessa. Als Vertreter der Stadtverwaltung und politischer Parteien in russischer Sprache eine Gedenkfeier für die Toten des Maidan 2014 abhielten, protestierten Mitglieder der rechtsradikalen Partei Swoboda und des Rechten Sektors.
Obwohl in Odessa überwiegend Russisch gesprochen wird, war es für die Rechten unzumutbar, den Toten des Maidan auf Russisch zu gedenken. Als auch der örtliche Leiter der Timoschenko-Partei "Vaterland", Grigori Grinschpun, seine Rede auf Russisch statt auf Ukrainisch hielt, begannen die Rechtsradikalen mit einer Schlägerei.